○…케이블TV 종합유선방송국(SO)들이 프로그램공급사(PP)들의 반대에도 불구하고 IMF 한파에 따른 가입자 이탈을 막기 위해 궁여지책으로 보급형 채널을 도입·운영하고 있는 데 대해 PP들은 『때가 때인지라 이해는 하지만 수신료는 내야 하지 않겠느냐』고 SO들의 보급형 채널 수신료 미지급을 힐난.
현재 보급형 채널을 도입한 SO는 전국적으로 30여개를 넘어서는 등 케이블TV업계 전반으로 번져가고 있으나 정작 32.5%로 책정된 PP몫 수신료를 지급하는 SO는 미래SO·한강SO 등 극소수에 불과해 PP들이 문제를 제기하고 나선 것.
한 PP 관계자는 『보급형 채널 가운데 포함돼 있는 일부 유료채널에 대한 PP몫 수신료를 주지 않는 것은 「무임승차」하는 것과 다를 바 없다』며 SO들의 「협조」를 촉구.
<김위년기자 wnkim@etnews.co.kr>
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[사설] 저궤도위성통신, 검토만 할 건가
-
2
[사설] 정부 사업, SW분리발주가 기본돼야
-
3
[보안칼럼] 암호화된 개인정보 유출, 신고 의무도 달라야 하나
-
4
[ET시론]거미에 물린 스파이더맨, AI가 풀어야 할 세 가지 질문
-
5
[ET톡]K배터리 살리는 미국, 한국은?
-
6
[정유신의 핀테크스토리]글로벌 수수료 장벽을 허무는 핀테크
-
7
[기고]AI 시대를 완성할 가상융합, 숭실의 27년 융합 교육이 길을 연다
-
8
[사설] '기술유출 특사경'에 기대 크다
-
9
[ET톡]스타트업의 다음 약속
-
10
[디지털문서 인사이트] 국경을 넘는 증명서, 이제는 디지털 통상시대의 과제다
브랜드 뉴스룸
×











