○…케이블TV 종합유선방송국(SO)들이 프로그램공급사(PP)들의 반대에도 불구하고 IMF 한파에 따른 가입자 이탈을 막기 위해 궁여지책으로 보급형 채널을 도입·운영하고 있는 데 대해 PP들은 『때가 때인지라 이해는 하지만 수신료는 내야 하지 않겠느냐』고 SO들의 보급형 채널 수신료 미지급을 힐난.
현재 보급형 채널을 도입한 SO는 전국적으로 30여개를 넘어서는 등 케이블TV업계 전반으로 번져가고 있으나 정작 32.5%로 책정된 PP몫 수신료를 지급하는 SO는 미래SO·한강SO 등 극소수에 불과해 PP들이 문제를 제기하고 나선 것.
한 PP 관계자는 『보급형 채널 가운데 포함돼 있는 일부 유료채널에 대한 PP몫 수신료를 주지 않는 것은 「무임승차」하는 것과 다를 바 없다』며 SO들의 「협조」를 촉구.
<김위년기자 wnkim@etnews.co.kr>
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[데스크라인] 폐쇄적 정책의 후과
-
2
[사설] 금융사 보안공시에 파격 인센티브 주라
-
3
[사설] '반도체 소부장 주권' 더 높여가야
-
4
[ET단상] 비트코인 하락, 디지털금융의 미래를 묻다
-
5
[김태형의 혁신의기술] 〈55〉AI 네이티브(Native), 우리는 어떤 시대에 살고 있는가(상)
-
6
[GEF 스타트업 이야기] 〈89〉기부 시장의 '매슈 이펙트'와 컴포저블 거버넌스의 시대
-
7
[기고] 과징금의 목적은 처벌이 아니라 예방이다
-
8
[전문가기고] 미래 온체인경제 선도, 블록체인의 효율적 구축과 신뢰성 확보가 관건
-
9
[인사] 강원일보
-
10
[기고] 현장의 지혜와 AI가 함께 여는 인사혁신
브랜드 뉴스룸
×
















