서주원 한국스케일업팁스협회장이 기술특례상장 제도 개선을 위해 정부 연구개발(R&D)과 민간투자를 통해 검증된 기술개발 성과를 상장심사에 반영해야 한다고 제안했다. 상장 이후에도 시가총액뿐 아니라 기술개발과 사업화 진척도를 종합적으로 고려해 기업의 성장 가능성을 판단해야 한다는 주장이다.
서 회장은 28일 서울 여의도 KBIZ중소기업중앙회에서 열린 '2026 스케일업팁스 정책포럼' 개회사에서 “퇴출 기준이 엄격해질수록 그 판단은 더 정교해져야 한다”며 “시가총액과 매출이라는 숫자만으로는 성장 중인 기업과 부실기업을 가려내기 어렵다”고 강조했다.
그는 한국거래소의 기술특례상장 평가체계 개편을 앞두고 두 가지 제도 개선을 요청했다.
우선 스케일업팁스 기업이 민간 운용사의 투자심사와 정부 R&D 과제 평가를 거쳐 축적한 기술개발·실증 성과를 기술평가와 상장심사의 참고자료로 활용할 것을 제안했다. 이를 통해 평가의 객관성을 높이는 동시에 기업의 중복 심사 부담과 상장 준비 기간을 줄일 수 있다는 설명이다.
상장 이후에는 임상과 인증, 양산, 주요 계약 등 기술·사업화 단계별 목표인 '마일스톤'을 기반으로 한 소명 절차 도입을 촉구했다. 시가총액 기준에는 미달하더라도 사업화 목표를 정상적으로 이행하고 자금조달 계획이 명확한 기업에는 이를 입증할 기회를 제공하자는 것이다.
서 회장은 “기준을 낮추자는 것이 아니라 검증된 기업은 더 빠르고 정확하게 평가하고, 성장 중인 기업과 부실기업은 더 정교하게 가려내자는 것”이라며 “현장의 목소리와 전문가 제언이 실제 제도 개선으로 이어지도록 가교 역할을 하겠다”고 밝혔다.
이어 “상장은 졸업이 아니라 투자자에게 성장을 약속하는 출발점”이라며 “기술이 자본시장에서 제대로 평가받고 다시 성장으로 이어지는 선순환 생태계를 만들어야 한다”고 덧붙였다.
성현희 기자 sunghh@etnews.com
