미국 대선 결과부터 기준금리 전망, 스포츠 경기 승패까지 미래 일을 사고파는 예측시장이 빠르게 커지고 있다. 블록체인 기반 예측시장은 여러 사람의 전망을 실시간 가격으로 보여준다는 점에서 새로운 정보 인프라로 주목받지만, 결과 판정과 가격 왜곡, 국내 법 체계 안에서 허용될 수 있는지 등은 풀어야 할 과제로 꼽힌다.
글로벌 블록체인·인공지능(AI)·콘텐츠 분야 벤처캐피털 해시드의 싱크탱크 해시드오픈리서치(HOR)는 이 같은 내용을 담은 보고서 '블록체인 기반 예측시장의 등장과 당면 과제'를 발간했다고 16일 밝혔다.
보고서는 2024년 미국 대선을 계기로 탈중앙화 예측시장이 글로벌 자본시장과 미디어의 주요 어젠다로 떠올랐다고 분석했다. 예측시장 플랫폼 폴리마켓과 칼시의 합산 월 거래량은 2025년 11월 기준 100억달러에 달했다. 뉴욕증권거래소(NYSE) 모회사 인터컨티넨탈익스체인지(ICE), 소셜미디어 X 등 전통 금융·미디어 기업과 결합도 확대되고 있다.
해시드오픈리서치는 예측시장이 단순 베팅 플랫폼을 넘어 집단지성을 모으는 차세대 정보 인프라로 진화하고 있다고 평가했다. 특히 정치·경제·스포츠 등 다양한 영역의 시장 가격이 미래 사건에 대한 대중의 기대와 정보를 반영하는 지표로 활용될 수 있다고 봤다. AI의 예측 능력을 평가하는 도구로도 활용 가능성이 커지고 있다는 설명이다.
예측시장 가격이 객관적 진실을 의미하는 것은 아니라고도 지적했다. 해시드오픈리서치가 지난 2월 7일까지 종료된 폴리마켓 시장 데이터 4만8664건을 분석한 결과, 종료 7일 전 가격 기준 전체 평균 오차는 4.1%포인트였다. 반면 결과 예측이 어려운 40~60% 확률 구간에서는 평균 오차가 6.0%포인트로 확대됐다. 이 구간에서는 실제 가능성을 과대평가하는 경향이 나타났으며, 거래량 1만달러 미만 소규모 시장에서 편향이 더 뚜렷했다.
사건 결과를 누가 어떻게 판정할 것인지도 주요 쟁점으로 꼽혔다. 보고서는 2025년 약 2억3700만달러가 거래된 '젤렌스키 정장' 예측시장을 사례로 들었다. 해당 시장에서는 정장의 정의를 둘러싼 논란 끝에 토큰 보유자 투표로 결과가 뒤집히며 판정 공정성 논쟁이 제기됐다.
우마, 클레로스 등 주요 분쟁 해결 프로토콜이 토큰 보유자 다수결 방식으로 운영되고 있지만, 실제 의결권은 소수 대형 보유자에게 집중될 수 있다고 지적했다. 이 경우 거액이 걸린 시장에서 매표나 뇌물 공격 등을 통한 판정 조작 가능성이 발생할 수 있다는 설명이다.
글로벌 규제 환경은 변화하고 있다. 보고서는 최근 미국에서 예측시장 플랫폼 칼시를 둘러싼 법적 판단과 상품선물거래위원회(CFTC)의 제도화 움직임을 언급하며, 예측시장을 합법적 파생상품으로 편입하려는 논의가 확대되고 있다고 분석했다.
반면 국내 예측시장은 제도적 공백 상태에 놓여 있다고 봤다. 형법상 도박죄, 자본시장법상 기초자산 규제, 게임산업진흥법에 따른 접속 차단 등 복수 규제가 중첩되면서 법적 지위가 명확하지 않다는 것이다. 현재 추진 중인 디지털자산기본법 2단계 입법에서도 예측시장은 논의 대상에서 제외된 상태다.
해시드오픈리서치 관계자는 “예측시장은 단순한 금융 상품이나 도박이 아니라 정보·금융·미디어 산업 전반과 연결되는 새로운 데이터 및 시장 인프라”며 “사회적 의사결정과 정보 집계 과정에서 중요한 역할을 수행할 가능성이 큰 만큼, 제도적 실험과 사회적 검토가 필요한 시점”이라고 말했다.
송혜영 기자 hybrid@etnews.com
