경기도 첨단산업 거점화 등
이름만 다를뿐 내용 엇비슷
차별화 지점 없어 유권자 혼란
유력 대선 후보들의 지역공약이 지역 숙원사업뿐 아니라 첨단산업 발전 공약도 유사한 것으로 나타났다. 유권자에게 정책으로 차별화하기에는 역부족이라는 평가다.
이재명 더불어민주당, 윤석열 국민의힘, 안철수 국민의당 대선 후보 지역별 공약에 따르면 후보들은 지역별 맞춤 공약을 잇따라 발표하면서 지역주민 지지를 호소하고 있다.
이 후보 정치적 고향인 경기도 공약을 살펴보면, 이 후보는 경기권을 4개 테크노밸리로 나눠 첨단산업 거점 벨트로 육성한다는 공약을 내세웠다. 성남판교는 핀테크, 용인은 반도체, 화성·오산·용인기흥·평택·이천은 반도체 파운드리 등이다. 윤 후보도 4차 첨단산업 클러스터와 융·복합 연구개발(R&D) 단지를 구축해 미래산업을 전략적으로 육성하겠다고 공약했다. 두 후보는 GTX(수도권광역급행철도) 신설과 기존 노선 연장 등 서울로의 출퇴근 편의성을 높이는 공약도 내놨다. 1기 신도시와 관련해선 이 후보는 교통망 강화, 윤 후보는 재건축·리모델링 추진으로 차별화를 보였다. 안 후보는 아직 경기도 관련 공약을 발표하지 않았다.
인천권 공약에선 윤 후보와 안 후보가 모두 인천송도를 K-바이오헬스 밸리, 바이오클러스터로 집중 육성하겠다는 공약을 밝혔다. 이 후보와 윤 후보는 수도권 규제 대상지역에서 강화군과 옹진군 제외하겠다고 했다. 다만 세 후보는 영흥화력발전소와 관련 해법을 달리했다. 이 후보는 LNG로 전환, 윤 후보는 조기폐쇄, 안 후보는 원전 대체 등을 제시했다.
충청권 공약에선 이 후보와 윤 후보가 모두 과학기술·바이오·이차전지·반도체·디스플레이 등 첨단산업벨트를 조성하겠다고 했다. 대전광역시를 과학도시로 만들겠다는 공약은 이름만 다를 뿐 세 후보 모두 같았다. 이 후보는 'K-사이언스' 수도, 윤 후보는 제2 대덕연구단지 조성, 안 후보는 '과학수도 대전'을 내세웠다.
강원권은 이 후보와 윤 후보 모두 관광특화도시를 내세웠다. 이 후보는 동해와 DMZ, 금강산, 동해관광특구를 연계해 고부가가치 관광산업을 육성하겠다고 밝혔다. 윤 후보는 평창올림픽 유산과 DMZ 생태자원을 활용해 동북아관광거점지로 육성한다고 했다. 안 후보는 강원권 공약을 발표하지 않았다.
전라권에선 세 후보가 모빌리티(자율주행차) 관련 산업 육성을 공약했다. 광주를 인공지능(AI) 특화도시로 만들겠다는 같은 공약을 내놨다. 이 후보와 안 후보는 광주군공항 이전 후 그 자리에 스마트시티를 조성하겠다고 공약했다.
경상권에선 세 후보 모두 부울경 GTX 확충 등 메가시티 건설을 대표 공약으로 내세웠다. 또 항공우주산업 특화구역으로 육성하겠다는 것도 같았다.
정치권에선 선거를 앞두고 후보들이 표를 의식해 지역주민이 원하고, 지역 숙원사업을 공약으로 내세울 수밖에 없다고 반론한다. 그러나 정책 승부를 약속한 후보들 공약에서의 차별화 지점이 선명하지 않으면서 유권자들에겐 정치적 혼란을 야기할 수 있다.
최경진 가천대 교수는 “지역공약이 유사한 것은 차치하더라도 대선 후보들에게서 시대를 관통하는 대표 공약이 보이질 않는다”면서 “성과를 인정을 하든 하지 않든간에, 문재인 대통령의 '사람이 먼저다'와 같은 시대를 아우를 수 있는 간판공약을 필두로 공약에서의 차별화 지점을 유권자에게 어필해야 한다”고 말했다.
안영국기자 ang@etnews.com