이 시장, 안호영 의원 이전 주장에 반도체 집적효과·현실성 문제 제기
생태계·인력·용수 들어 새만금 이전론 비현실성 부각 제기
RE100·지산지소론 반박…정부엔 전력 계획 이행 촉구 요구
이상일 경기 용인특례시장이 26일 더불어민주당 안호영 의원의 '용인 반도체 새만금 이전론'을 정면 반박했다.
이 시장은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 안 의원을 향해 “용인 반도체를 새만금으로 이전하겠다는 억지를 그만 부리고, 전북도민 표를 얻기 위한 희망고문도 중단하라”고 밝혔다.
안 의원이 최근 '지산지소'와 RE100을 내세워 용인 반도체 국가산업단지 내 생산라인 일부를 새만금 등 전북으로 옮겨야 한다는 취지의 주장을 이어온 데 대한 재반박이다.
이 시장은 반도체 산업의 핵심은 전력보다 생태계라고 강조했다. 삼성전자와 SK하이닉스가 용인을 택한 것은 경기남부에 소재·부품·장비(소부장) 기업과 설계기업, 연구개발 인력, 생산 기반이 집적돼 있기 때문이라는 것이다. 그는 “생태계와 인력이 없는 곳으로 팹을 옮기라는 것은 기업 경쟁력을 떨어뜨리라는 말과 다르지 않다”고 주장했다.
사업 추진 현실도 거론했다. 이 시장은 반도체 기업은 시간이 경쟁력이라며, 이미 계획된 팹 건설을 멈추고 다른 지역으로 이전하기 위해 인허가 절차를 처음부터 다시 밟는 방안을 기업들이 받아들일 수 있겠느냐고 반문했다. 새만금의 전력, 용수, 지반 여건도 안정적인 팹 운영에 한계가 있다고 주장했다.
RE100 논리에도 선을 그었다. 이 시장은 RE100은 재생에너지 생산지 인근에 공장을 지어야만 달성되는 것이 아니라 직접전력거래계약(PPA)이나 재생에너지 공급인증서(REC) 구매 등 제도적 수단으로 이행할 수 있다고 밝혔다.
정부를 향해서는 용인 반도체 산단에 대한 전력·용수 공급계획을 차질 없이 실행하라고 촉구했다. 용인 반도체 이전론이 확산한 배경에는 정부가 기존 계획 이행 의지를 분명히 밝히지 않은 책임도 있다는 주장이다.
이 시장은 또 안 의원이 2023년 3월 정부의 국가산단 후보지 발표 당시에는 문제를 제기하지 않았다며, 지방선거를 앞두고 뒤늦게 이전론을 꺼낸 것은 정치적 계산으로 비칠 수밖에 없다고 비판했다.
이 시장은 “국가 경쟁력에 도움이 되지 않는 용인 팹 지방이전론을 접어야 한다”고 말했다.
용인=김동성 기자 estar@etnews.com
