여야가 안창호 인권위원장 후보자와 심우정 검찰총장 후보자에 대한 인사청문회에서 날선 신경전을 펼쳤다. 안 후보자 청문회에서는 인권위원장으로서 인권 감수성 부족 등이 주요 이슈였다. 한편 심 후보자 청문회에서는 자료 제출 여부를 두고 여야가 공방을 주고받으며 한때 파행되기도 했다.
국회 운영위원회는 3일 인사청문회를 열고 안 후보자에 대한 적격성 여부를 심사했다.
야당은 인권위원장으로서의 인식을 문제 삼았다. 안 후보자가 줄곧 자신의 저서와 기독교 강연 등에서 차별금지법 제정에 반대 목소리를 내왔기 때문이다. 특히 안 후보자의 책에는 동성애가 이른바 공산주의 혁명에 이용될 수 있다는 취지의 내용이 담긴 것으로 알려졌다.
신장식 조국혁신당 의원은 “특정 이념을 가진 사람들이 동성애를 수단 삼아 공산주의 혁명의 교두보를 놓는다는 것이냐”며 안 후보자를 비판했다.
안 후보는 “그런 우려가 있다”며 자신의 주장을 굽히지 않았다. 사실상 정면 돌파를 시도한 셈이다.
다만 특정 종교 논란은 의식한 듯“과거에 공직 생활을 할 때도 개인적 종교가 공직의 객관성을 훼손하지 않았다”며 “(차별금지법에) 찬성하는 분과 반대하는 분의 안을 같이 숙고해 합리적인 결론을 도출하겠다”고 답변했다.
같은 날 열린 심 후보자 청문회에서는 자료 제출 여부를 두고 한때 정회하기도 했다. 법제사법위원회 소속 야당 의원들은 이날 열린 청문회에서 심 후보자가 자료 제출에 비협조적이라고 질타했다. 야당이 요구한 자료는 △배우자의 출입국 기록과 주식거래 내역 △특수활동비 사용 내역 △장인 사망 후 2년 만에 20억원을 추가로 상속받은 경위 △자녀의 장학금 내역과 학교폭력 가해 여부 등이다.
김승원 더불어민주당 의원은 “민주당과 조국혁신당이 요청한 자료 377건 중 70%에 달하는 자료를 제출하지 않고 있다”고 지적했다. 박은정 조국혁신당 의원도 “배우자의 부친이 사망한 지 2년 후에 현금 30억원이 뭉칫돈으로 나왔는데 자료를 안 내고 있다”고 비판했다.
반면에 유상범 국민의힘 의원은 “인사청문회를 할 때 본인이 아닌 가족 관련 자료는 특별한 의혹이 제기되지 않는 한 서로 양해해왔다. 자료 미제출이 일방적으로 위법이라고 단정할 사안은 아니다”라고 반박했다.
심 후보자 역시 “청문회 준비 과정에서 최대한 성실하게 자료를 제출하기 위해 노력했지만 가족의 예민한 사생활 부분에 대해서는 제출하지 못했던 점에 대해 양해해 달라”고 설명했다.
결국 정회됐던 청문회는 심 후보자가 가족의 출신 학교, 자녀의 장학금 내역·학교폭력 가해 여부, 인천지검장 재직 당시 마약 사건 수사 자료 등을 제출하겠다고 밝히면서 재개됐다.
한편 심 후보자는 이날 청문회에서 문재인 전 대통령을 겨냥한 수사에 대한 질문을 받자 “검찰이 현재 모두 법과 원칙에 따라 수사를 진행하고 있다”는 입장을 밝히기도 했다.
최기창 기자 mobydic@etnews.com
