창조경제 수단으로 지식재산(IP)을 빼놓을 수 없다. IP가 확립되지 않으면 창조경제는 `모래 위의 성`이다. 국가지식재산위원회 지식재산전략기획단이 미래창조과학부로 이관된 만큼 미래부 중심 IP전략이 요구되는 시점이다. IP리더스포럼 회원은 이창한 미래부 실장과 함께 `창조경제 실현을 위한 IP`에 대해 논의했다.
Q. 백만기 지식재산(IP)서비스협회장=창조경제가 되기 위해서는 우선 IP 전략을 갖춰야한다. 창조경제 속에서 IP가 가지는 의미는 무엇이며 미래부에서는 어떤 정책 방향을 설정했는가.
A. 이창한 미래창조과학부 기획조정실장=창조경제 결과물이 IP다. IP는 제값을 받고 활용될 때 가치가 있다. IP 창출·보호·활용 등 생태계 조성이 가장 중요하다. 창조경제란 틀 속에서는 IP전략기획단 역할과 활동이 중요하다. IP 유동화, IP와 벤처캐피털의 연계 등 시급한 문제를 기획단에서 해결해줬으면 한다. 얼마 전 고기석 기획단장을 중심으로 IP 가치평가·금융 활성화 방안이 마련됐다.
Q. 서주원 이디리서치 대표=유망한 비즈니스는 아이디어를 IP로 만들어 사업화하는 것이다. 아이디어를 IP화하는 과정에서 아이디어 보상 문제를 각 부처에서 시도하고 있다. 이런 부분도 미래부에서 가이드라인을 잡아줘야 하지 않겠나. 초기 투자 펀드는 매번 정부에서 만들지만 투자 역할은 잘 안되는 것 같다. 정책적으로 다뤄야하지 않겠나.
A 이창한 실장=중간단계 벤처투자는 많다. 정부가 엔젤 단계를 하고 다음은 클라우드 펀딩 방식이었으면 한다. 산업은행에서도 화두라고 들었다. 아이디어를 사서 IP화한 후 발명자를 보상하는 선지급 방식이 아니라, 사업화 이후 성과를 공유하는 방식을 생각하고 있다. 정부가 직접하는 것보다 간접적으로 분위기를 잡고 경험할 수 있도록 하는 것이 중요하다. 정부가 시작하고 민간이 참여하는 제도적 장치를 만들겠다.
Q. 박종효 특허정보원 고문=공공연이나 대학에서 창출된 IP에 대해 사업화·기술이전하는데 관심이 많다. 그러나 현장에는 문제가 많다. 대학·공공연 IP는 기술사업화 관점에서 보면 초기 단계 기술이 많다. 기업에 이전돼 사업화되는데 기업 입장에서는 사업화 가능성이 낮다. 후속 연구개발(R&D)이 필수다. 그래서 대학·공공연 IP에 대한 불신이 생긴다. 기술 이전 이후 사업화 성공까지 지속적으로 지원하고 유도하는 정책이 필요하다.
A. 이창한 실장=기술사업화는 굉장히 어렵다. 기술이 사업으로 성공하려면 더 모이고 연마돼야한다. 모자이크 퍼즐 맞추기와 유사하다. 정확히 문제점을 인지해 컨설팅해 주면 좋은데 전문인력이 많지 않다. 정부 역할은 기술사업화를 잘하는 전문기관과 민간 영역 역량을 키우는 것이다. 진도가 나가지 못한 기술사업화는 자금이 많이 든다. 정부가 판단하기 어려운 부분이 있어 멘토가 필요하다.
권동준기자 djkwon@etnews.com
