『사업자 3개에 신규사업자 진입시키며 복수표준을 9월 이전 결정해야』 가장 많아

국내 주요 정보통신업체 최고 경영자들은 IMT2000 사업자 수는 3개가 적당하고 신규사업자를 진입시켜야 하며 복수 기술표준을 사업권 신청 이전인 9월까지 결정해야 한다는 의견을 갖고 있다.

전자신문사가 IMT2000 사업자 선정과 관련, 국내 유무선기간통신사업자, 초고속인터넷사업자, 단말기 등 장비업체, 별정통신 업체 등 정보통신업계 최고경영자 30명(응답자 28명)을 대상으로 주요 쟁점사항에 대한 의견을 긴급 설문 조사한 결과, 이 같이 나타났다.

정보통신업계 CEO들은 사업자 선정방식의 경우 심사평가제를 해야 한다는 의견(82%)이 주파수경매제를 해야 한다(14%)는 견해 보다 5배 이상 높아 이 부문에 관한 한 공감대를 형성하는 것으로 밝혀졌다.

초미의 관심사인 사업자 수는 「3개가 적당하다(64%)」는 응답이 절반을 넘었고 「4개가 필요하다」는 대답은 25%였다.

가장 흥미로운 것은 「기존 이동전화사업자 외에 신규사업자를 진입시켜야 하는지」의 질문에 기존 이동전화 CEO들이 모조리 「아니다」라는 답변을 했음에도 불구하고 전제적으로는 절반이 넘는 57%에 가까운 CEO가 「그렇다」고 응답한 점이다. CEO들은 정부의 복안과는 달리 경쟁촉진에 높은 점수를 주고 있고 이는 기존 사업자는 물론, 정부의 이동전화정책에 대한 불신의 표출로도 분석돼 주목된다.

국가 기술표준의 경우 CEO들은 단일(25%)보다는 복수 표준(71%)을 압도적으로 선호, 비록 대성공으로 결론이 났지만 기술표준에 관한 「도박」은 코드분할다중접속(CDMA) 한 번이면 충분하다는 생각을 갖고 있는 것으로 해석된다.

이들은 또 단일이든 복수든 표준 숫자와 관계 없이 국내업계가 주력해야 할 기술로는 비동기식(57%)을 동기식(18%)보다 먼저 꼽아, 선택과 집중보다는 장기적으로 세계 시장을 겨냥해야 한다는 논리를 펴고 있다.

이와 함께 정부가 제정시기를 가급적 미루겠다고 공언해 온 기술표준 결정시기에 대해서도 사업권 신청이 이뤄지는 9월 이전에 해야 한다는 의견이 과반수를 상회하는 54%로 나타나 정부정책과는 배치되고 있는 것으로 분석됐다.

사업자가 선정되는 12월이 적당하다는 응답은 25%였고 내년 이후로 미루자는 견해는 14%로 조사됐다.

<설문응답CEO소속업체> △한국통신 △데이콤 △하나로통신 △온세통신 △두루넷 △파워콤 △지앤지네트웍스 △SK텔레콤 △신세기통신 △한국통신프리텔 △한솔엠닷컴 △LG텔레콤 △삼성전자 △현대전자 △모토로라 △노텔네트웍스 △한국루슨트 △팬택 △어필텔레콤 △와이드텔레콤 △세원텔레콤 △스탠더드텔레콤 △성미전자 △흥창 △유양정보통신 △기산텔레콤 △로커스 △새롬기술

<이택기자 etyt@etnews.co.kr>