○…행정자치부가 99 건물시가표준액 조정지침을 통해 「공조·조명·방범·방재 자동화시스템 중 3개 이상을 통합관리하는 빌딩만 인텔리전트빌딩으로 인정한다」는 새로운 기준을 제시하자 인텔리전트빌딩시스템(IBS) 관련업계는 희색이 만연.
특히 중과세 부과에 반발, 제소했으나 1심에서 패소한 마포생명빌딩 관계자들은 『새로운 기준이 제시됨에 따라 상고심에서는 1심과 다른 결정이 내려질 것『이라고 기대하는 분위기.
IBS업계는 『행자부가 새로운 기준을 제시함에 따라 기존 지침에 준거, 과세를 인정한 법원의 입장이 묘해지기는 했으나 행자부조차 기존 과세지침이 불합리하다고 인정한 만큼 좋은 결과가 도출될 것』이라고 기대.
<이재구기자 jklee@etnews.co.kr>
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[ET단상]데이터 시대의 전략적 선택, 엣지 AI
-
2
[ET시론] 2025년을 준비하는 로봇 산업
-
3
[ET대학포럼] 〈202〉저성장 한국 제조업, 홍익인간에서 길을 찾다
-
4
[ET톡] 경계해야 할 중국 반도체 장비 자립
-
5
[사설]국회 '반도체 특별법' 논의 속도 내야
-
6
[최은수의 AI와 뉴비즈] 〈11〉CES 2025가 보여 줄 'AI 비즈니스 혁신' 3가지
-
7
[김장현의 테크와 사람] 〈65〉일자리 문제는 시간 싸움
-
8
[GEF 스타트업 이야기] 〈54〉한 없이 절망 했고, 한 없이 기뻤다
-
9
[인사] 신한카드
-
10
[사설] 트럼프 2기 산업 대비책 힘 모아야
브랜드 뉴스룸
×