1. 귀사에서는 남북경협에 대해 어느 정도 관심을 가지고 있습니까? 1)전혀 관심이 없다(0%) 2)관심이 없는 편이다(8.0%) 3)그저 그렇다 (30.0%) 4)관심이 높은 편이다(41.0%) 5)매우 관심이 높다(21.0%) 1 1. 【문항 1)에서 에 응답한 경우】언제부터 남북경협에 관심을 가지셨습니까? 1 남북경협 활성화조치 이전부터(66.1%) 2)남북경협 활성화조치 이후부터(30.6%) 3)기타 (3.2%) 1 2 【문항 1)에서 에 응답한 경우】귀사에서는 북한에 대한 정보를 어떤 형식으로 수집하고 계십니까? 1)새로운 부서를 신설하였다(예:북한개발팀, 북한팀) (0%)2)기존 부서에서 정보수집을 하고 있다 (11.3%) 3)제3국을 통해서 정보를 수집하고 있다(6.5%) 4)언론이나 대중매체를 통해 접하는 정도에 불과하다(53.2%)5)남북경협에 관심은 있지만 특별히 자료수집은 하지 않는다(25.8%)6)기타(3.2%) 2. 귀하께서는 남북경협이 활성화될 수 있다고 생각하십니까? 1)거의 불가능 할 것이다(3.0%) 2)불가능할 것같다(4.0%) 3)가능할 것이다(81.0%) 4)매우 활성화될 것이다(12.0%) 3. 귀하께서는 남북경협이 어떠한 형태로 이루어지길 원하십니까? 1)정부주도형(19.0%) 2)민간기업주도형(79.0%) 3)제3국을 통한 우회형태(2.0%) 4)기타(0.0%) 4. 귀하께서는 남북경협이 활성화되기 위해서 선행되어야 할 조건은 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 3가지만 적어 주십시오. (,,) 1)정부의 일관성 있는 정책 2)정부의 적극적인 재정지원 3)정부규제 완화 및 기업의 자율성 부여4 정부가 투자의 안전성 보장 5)민간기업의 적극적인 관심과 투자 6)북한의 우호적인 협력자세 7)북한의 핵문제 해결 8)기타 5. 정부의 남북경협정책에 대한 귀하의 의견은 어떻습니까? 1)매우 불만족스럽다(5.0%) 2)불만족스러운 편이다(29.0%) 3)보통이다(55.0%) 4)만족스러운 편이다(11.0%) 5)매우 만족스럽다(0.0%) 6. 귀하께서는 남북경협 활성화조치에 대해 어떻게 생각하십니까? 1)경협확대를 위해서는 꼭 필요한 조치이다(54.0%) 2)필요한 조치이긴 하나 방법과 내용에는 문제가 있다(38.0%)3)북한의 핵문 제가 완전히 해결되지 않은 시점에서 시기상조이다(8.0%)4)관심없다(0.0%) 5)기타(0.0%) 7. 귀하께서는 전자산업의 남북경협 활성화를 위해 가장 필요로 하는 정부의 지원사항은 무엇이라고 생각합니까 1)적극적인 금융지원 및 세제혜택(12.0%) 2)전문인력 양성(2.0%) 3)북한관련 정보 및 자료제공(31.0%) 4)법적.제도적 지원체제 확대(55.0%) 5)기타(0%) 8. 타 경제협력국(베트남.중국.인도네시아 등)과 비교해 북한이 어느 정도의투자가치와 시장성을 가지고 있다고 생각합니까? 1)매우 뒤떨어진다(5.0%) 2)뒤떨어지는 편이다(34.0%) 3)비슷하다(14.0%) 4)우수한 편이다(39.0%) 5)매우 우수한 편이다(8.0%) 9. 귀사가 남북경협의 참여를 결정하는 데 있어 현실적으로 가장 큰 걸림돌 이 되는 사항은 무엇입니까? 순서대로 3가지만 적어 주십시오. (,,) 1)북한에대한 정보 부족 2)북한의 경제적인 고립 3)불안정한 북한의 정치적 상황 4)북한의 교류를 위한 제반상황 미비(운송 등) 5)정부의 적극적인 지원 미비 6)기타 10. 귀하께서는 경제협력국으로서 북한의 어떠한 조건에 가장 관심을 가지고있습니까? 1 저임금의 풍부한 노동력(57.0%) 2)풍부한 자원(3.0%) 3)북한의 시장성(15.0%) 4)의사소통의 원활.비슷한 생활문화(22.0%) 5)무관세 혜택(1.0%) 6)가까운 거리(0.0%) 11. 실질적인 남북경협(실질적인 투자)은 언제쯤 이루어지리라고 예상하십니까? 1 올해 안에(2.0%) 2)내년 상반기(4.0%) 3)내년 하반기(27.0%) 4)2~3년 후(54.0%) 5)5년 후(12.0%) 6)거의 불가능할 것이다(0.0%) 7)기타 (1.0%) 12. 만약 북한과 교역을 한다면 언제쯤 이윤추구(손익분기점)가 가능할 것이라고 생각하십니까? 1)실질적인 투자가 시작되면 바로 가능할 것이다(4.0%)2)실질적인 투자가 이루어진 후 향후 3년 이내에 가능할 것이다(48.0%)3)실질적인 투자가 이루어진 후 향후 5년 이내에 가능할 것이다(35.0%)4)실질적인 투자가 이루어진 후향후 10년 이내에 가능할 것이다(8.0%)5)실질적인 투자가 이루어진 후 향후10년 후에나 가능할 것이다(2.0%)6)잘 모르겠다(2.0%) 7)기타 (1.0%) 13. 전자업계에서는 북한과 실질적인 경제협력이 활성화된다면 가장 활발하게 교역할 분야는 무엇이라고 생각하십니까? 1)가전(47.0%)2)산전(4.0%) 3)부품(29.0%)4)정보통신(15.0%) 5)컴퓨터6)기타(3.0%) 14. 귀사는 북한과 교역이나 투자를 하실 의향을 가지고 있습니까? 1)있다(71.0%)2)없다(29.0%) 15. 만약 귀사가 북한과 교역을 한다면 어떤 분야에 투자할 생각이십니까? 1)가전(21.0%)2)산전(13.0%) 3)부품(37.0%)4)정보통신(19.0%) 5)컴퓨터(6.0%)6)기타(4.0%) 16. 만약 귀사가 북한과 교역을 한다면 어떤 투자형태를 원하십니까? 1)단독투자형태(25.0%) 2)북한 기업(정부)과 합영.합작투자형태(37.0%) 3)국내 기업간 합작투자(16.0%) 4)제3국과의 합작투자(4.0%) 5)상대방 주민 고용(17.0%) 6)기타 (1.0%) 17. 만약 북한과 교역을 한다면 중점을 두고 수출할 상품은 무엇이며, 수입 하고 싶은 상품은 무엇입니까? 주력 수출 상품: 주력 수입 상품: 18. 귀하께서는 남북경협으로 인한 부대효과는 무엇이라고 생각하십니까? 1)국가 경제력의 확대(23.0%) 2)국가 위상의 향상(4.0%) 3)남북교류에 의한 통일분위기 조성(60.0%) 4)민간차원의 교류확대(10.0%) 5)동북아시아의 평화(2.0%) 6)기타(1.0%) 19. 귀하께서는 남북경협이 전자업체에 어떠한 영향을 미칠 것으로 보십니까? 1 남북의 좋은 조건이 결합되어 대외 경쟁력을 확보할 것이다(74.0%)2)새로 운 시장확보로 인한 남한의 새로운 시장확보(12.0%)3)다른 분야에 비해 전자 업체에는 별다른 영향력이 없을 것이다(14.0%)4)오히려 투자에 비해 실질적 인 이윤이 없어 손해를 볼 것이다(0.0%)5)기타(0.0%) 20. 귀하께서는 남북경협이 이루어진다면 통일에 어느 정도 영향을 미치게되리라고 생각하십니까? 1)통일의 직접적인 계기가 될 것이다(13.0%) 2)직접적인 계기는 아니지만 막대한 영향을 미칠 수 있다(63.0%)3)조금은 통일에 다가서는 기회가 될 것이다(22.0%) 4)경제적 교류에 그치고 말 것이다(2.0%) 5)통일과는 상관이 없을 것이다(0.0%) 6)기타(0.0%)
많이 본 뉴스
-
1
5년 전 업비트서 580억 암호화폐 탈취…경찰 “북한 해킹조직 소행”
-
2
LG이노텍, 고대호 전무 등 임원 6명 인사…“사업 경쟁력 강화”
-
3
롯데렌탈 “지분 매각 제안받았으나, 결정된 바 없다”
-
4
'아이폰 중 가장 얇은' 아이폰17 에어, 구매 시 고려해야 할 3가지 사항은?
-
5
美-中, “핵무기 사용 결정, AI 아닌 인간이 내려야”
-
6
삼성메디슨, 2년 연속 최대 매출 가시화…AI기업 도약 속도
-
7
美 한인갱단, '소녀상 모욕' 소말리 응징 예고...“미국 올 생각 접어”
-
8
아주대, GIST와 초저전압 고감도 전자피부 개발…헬스케어 혁신 기대
-
9
국내 SW산업 44조원으로 성장했지만…해외진출 기업은 3%
-
10
반도체 장비 매출 1위 두고 ASML vs 어플라이드 격돌
브랜드 뉴스룸
×