전자신문이 후원하는 ‘정보통신 미래모임’은 지난 26일 서울 코엑스인터컨티넨탈호텔에서 ‘생체인식산업, 미래는 있는가?’라는 주제로 정례 세미나를 개최했다. 이날 세미나에는 손승원 ETRI 정보보호연구단장이 연사로 참석, 주제발표를 했으며 문성계 정통부 정보보호산업과장과 정용화 고려대교수, 최환수 테크스피어 대표 및 이남일 테스텍 연구소장이 패널로 참석, 토론을 벌였다. 이날 세미나에서 참석자들은 9.11테러를 계기로 생체인식 기술 기반 신분인식 산업이 각광받고 있다는데 의견을 같이했으며 기술적인 보완과 더불어 산학연 공동연구 활성화, 표준화 등의 필요성을 역설했다
◆패널토론
▲문성계(정보통신부 정보보호산업과장): 생체인식기술 육성을 위해 정통부는 다각도의 정책을 구상중이다. 우선 생체정보 보호에 관한 가이드라인 제시가 필수적이다. 이를 위해 프라이버시 침해 , 인증과 등록, 허가된 범위내에서의 활용 등을 주요 내용으로 생체정보 활용에 관한 공청회를 이달 가졌다. 연말쯤 가이드라인을 완성할 수 있을 것이다. 또 법무부, 외교부, 해양수산부 등과 함께 종합 정보인프라 수립계획을 마련중이다. 영세 벤처업체들을 지원하기 위해선 이미 10억원의 예산을 확보했으며 내년부터 정보보호진흥원에 생체인식 시험센터를 가동할 계획이다.
앞으로 4년간 생체인식분야에 100억원 정도의 R&D 예산을 투자, 칩셋과 생체정보 검색 서버기술 등 핵심기술 개발에 나설 계획이다.
▲ 이남일(테스텍 BM사업본부장) : 일반적으로 초기 시장에 진입한 신기술은 부가가치가 높고 이익률이 높아야하는데 생체인식 산업은 그렇지 못하다. 산업현장에서 돈을 벌여야하는 관점에서만 본다면 미래는 아직 오지 않았다. 현재 생체인식산업은 결실이 있을 것이라는 기대 심리에 의존하는 측면이 있다. 실적을 내야하는 기업 입장에선 투자하고 기다려야한다는 게 다소 이율배반적이다. 혼자 힘으로는 버티기 힘들다. 따라서 정부의 도움이 절실하다. 우리나라는 신기술의 현장 테스트 비용을 해당기업이 부담해야한다. 세계 시장을 주도하기 위해선 정부가 일정 부분 해결해 주는 게 바람직하다.
▲최환수(테크스피어 대표) : 8년전부터 정맥인식 사업을 시작해 현재 매출의 90%를 해외에서 거두고 있다. 최근 생체인식산업이 활성화되고 있다는 것을 실감하고 있다. 생체인식을 필요로하는 사용자측의 관심이 높아 실제 구매로 이어지는 기간이 매우 짧아졌다. 또 프로젝트 규모가 대형화되고 있고 생체인식을 도입해야한다는 의식이 높아지고 있는 것도 영업 현장에서 피부로 느낄 수 있다.
다만 국내 생체인식업체의 경우 소비자와의 인터페이스에 약한 측면이 있다는 게 문제다. 생체인식 시장 자체가 수직 시장(버티컬 마켓)이 형성돼 있지 않아 턴키방식에 익숙한 우리기업들에겐 취약한 것이다. 기업별로 표준화의 노력이 필요한 시점이다.
▲정용화(고려대 교수) : 생체인식분야는 우리 기업들에 적합한 분야다. 우선 생체인식종사자들의 이론적 배경이 탄탄하다. 또 연구결과의 입출력이 확실하기 때문에 은근과 끈기로 기술개발에 성공하는 사례가 많다. 독자적인 기술로 개발과정에 참여할 수 있고 소규모로도 일정 부문 연구성과를 낼 수 있다.
국제적으로 발표되는 논문의 숫자도 5∼6위권으로 지속적인 성과가 나타나고 있다. 앞으로 정부의 지원이 확대된다면 가능성이 충분하다.
특히 생체인식기술은 정보보호 측면외에 휴먼 인터페이스의 기반기술이라는 점에서 우리에게 반드시 필요하다. 다만 생체인식 자체만으로는 규모가 작다는 점이 문제다. 따라서 SI나 다른 연관 산업과의 접목을 추진할 수 있는 협력작업이 필요하다.
◆자유토론
▲김재성(KISA 생체인식 팀장) : 업계는 표준제정 동향을 면밀하게 고려해야한다. 생체인식 표준은 미국 주도로 2000년 12월부터 시작됐으며 내년초 생체여권의 표준이 확정될 전망이다. 우리나라도 표준화작업에 참여해 세계적인 추세에 보조를 맞추고 있다. 앞으로는 산학연관의 공동노력이 보다 확대돼야 한다.
▲이제호(성균관대 의대 교수) : 혈관, 지문, 정맥, 동공 등 다양한 기술을 연관시켜 공동 검색함으로써 생체인식의 정확성을 높이는 작업이 필요하다. 미국의 경우 대테러 기관들이 대형구매자들인데 우리나라도 대테러에 초점맞춰 규모를 늘리는 방향으로 추진돼야 할 것이다.
▲문기영(ETRI 생체인식기술연구팀장) : 생체인식분야에서는 생체여권이 가장 큰 이슈며 전환점이될 것이라는데 이견이 없다. 생체 여권과 관련해 우리는 늦은 편이다.오는 2008년이나 2009년까지 도입하지 않으면 버틸 수 없는 한계에 도달할 것이다. 또 그 시점이 되면 자동으로 수요가 활성화될 것이다.
▲변정수(삼성SDS 정보보안센터 책임) : 생체인식을 보조장비로 간주하는 기업들의 인식을 개선해야한다. 이같은 시각은 결국 낮은 인식률 때문이다. 벤처기업들이 대부분인 산업의 특성상 안정적인 유지보수와 신뢰성 문제도 해결되어야 한다. 아울러 중소 벤처업체들의 개인정보 DB관리 문제도 짚어봐야 한다. 신용카드와 달리 생체인식정보는 영원히 바꿀 수 없는 위험성이 있기 때문에 DB의 보안문제는 산업의 걸림돌로도 작용할 수 있다.
▲최해철(퓨쳐시스템 부사장) : 생체인식기업들은 마케팅 측면의 연구가 필요하다. 대부분의 경우 코어 기술의 수익 비중은 실제 프로젝트의 10% 정도에 불과하다. 매출은 시장을 형성하고 업그레이드시키는 마케팅에서 발생하기 때문에 결국 SI업체들과의 연계, 제휴가 필요할 것으로 보인다.
▲송영기(현대정보기술 바이오ID팀장) : 2000년 베네주엘라 프로젝트 제안의 실패 사례에서 보듯 제품의 신뢰성 확보가 무엇보다도 중요하다. 당시 계약 전단계에서 객관적인 기관의 표준 인증이 없다는 문제로 실패를 경험했다. 나중에 실제 인증을 받고 보니까 많은 국가에서 구매의뢰가 이어졌다. 생체인식업체들도 국제표준이나 인증을 받으려는 노력이 시급하다.
▲박계현(LG엔시스 대표): ATM 생체인식 사업을 하다보니 금융권 공동 생체정보 인프라의 필요성을 절감한다. 생체정보 DB를 공동으로 이용한다면 시스템구축과 활용이 용이해지고 국가 차원의 인프라로 확대 발전시켜나갈 수 있을 것이다.
◆주제발표
제목 : 생체인식산업, 미래는 있는가?
발표 : 손승원 한국전자통신연구원 정보보호연구단장
생체인식 기술은 9.11테러 이후 본격적인 산업화가 진행되고 있다. 가트너는 지난 2002년 ‘21세기 세계 10대기술’을 발표하면서 생체인식기술을 미래의 고부가, 고성장 유망산업으로 선정했다.세계 생체인식산업은 지난해 12억달러에서 오는 2008년에는 46억달러 규모로 연평균 40% 성장할 전망이다.
생체인식 산업의 성장은 공공수요가 주도하고 있다. 미국의 경우 정부, 금융,건강의료, 여행 및 운송분야를 중심으로 신분인식 분야 수요가 급증하면서 생체인식산업이 호황을 구가하고 있다.
국내 시장은 지난해 378억원에서 내년에는 1600억원 규모로 연평균 80∼90%대의 성장이 예상된다. 국내 생체인식산업은 큰 변화의 시기를 맞고 있다. 생체인식포럼이 2001년부터 지난해까지 조사, 분석한 자료에 따르면 구조조정의 영향으로 기업체 수는 감소하고 있다.하지만 기술의 안정화에 따라 매출액은 증가 추세다. 생체인식업계에서 양극화가 뚜렷하게 나타나고 있는 것이다. 관련업체들은 주로 국내보다는 수출에서 활로를 찾고 있는데 국내 기업들의 수출지역은 일본과 중국 등 아시아지역이 전체의 66.1%를 차지하고 있다.
우리는 세계 최고수준의 IT인프라와 정부의 강력한 의지, 벤처업체들의 기술력과 개발의지 등이 강점이 되고 있다. 이를 잘 활용해 테러 및 사이버 범죄 증가에 따른 수요 확대추세에 편승, 기회를 잡아야 할 것으로 판단된다. 하지만 협소한 내수시장과 과열경쟁, 대형 프로젝트 경험 및 원천기술 부족 등이 단점으로 지적되고 있다.또 생체정보 관련 법제도의 미비와 생체정보에 대한 국민들의 거부감, 선진업체와의 기술경쟁, 대형 외국사의 국내시장 진출 등이 위협 요인이다.
따라서 공공 프로젝트의 활성화를 통해 기업의 영업여건을 개선하고 생체인식에 대한 법률적인 근거를 마련하는 한편 생체인식에 대한 국민의 인식 제고 등의 정책이 선행돼야한다.
