디지털음악, 음원이냐 음반이냐?

‘디지털음악, 음원인가 음반인가?’

디지털음악을 ‘음반’으로 인정해야한다는 주장이 제기됐다. 음악산업계의 대표적인 단체인 한국음악산업협회의 추연수 본부장은 15일 열린 ‘한국음악산업 정책 세미나’에서 “현재는 음악서비스가 라이선스 판매사업으로 잘못 인식돼 있지만 음악서비스는 엄연히 디지털 인프라에서의 음악유통 사업”이라며 “음악파일도 ‘음반’으로 분류할 수 있도록 저작권법을 개정해야 한다”고 주장했다.

　음악산업협회 관계자의 이같은 주장은 ‘디지털기술의 발전으로 음반의 시대는 가고 음원의 시대가 왔다’는 일반적인 인식과는 크게 다른 것이어서 귀추가 주목된다. 특히 라이선스 판매 방식에 대한 반대는 곧 주무부처인 문화관광부가 온라인음악 시장 발전 방안으로 지지해온 음원 신탁관리 방식과 정면으로 배치되는 것이어서 마찰이 예상된다.

　이날 세미나에서 추연수 본부장은 “신탁관리제도의 운용상 문제로 인해 온라인 유통구조의 파괴와 혼선이 가중되고 있어 이를 시정해야 한다”고 말했다. 그는 특히 “음악서비스업체들이 음악을 구하려면 음원제작자협회나 대리중개업체, 저작권자, 실연자, 제작자 등 수많은 이해당사자들과 접촉해야하기 때문에 시장이 발전하지 못하고 있다”며 “오프라인 음반 유통구조를 온라인에 적용하는게 대안”이라고 말했다.

　이에 대해 온라인음악계의 한 관계자는 “디지털음악 시대가 가져온 가장 큰 패러다임의 변화는 유통비용과 절차를 줄이고도 누구나 자신의 음악을 대중들에게 공급할 수 있게 된 것”이라며 “이미 많은 폐해가 확인된 오프라인 음반유통구조를 온라인음악 시장에 끼워 맞추겠다는 사고는 아날로그적 발상”이라 말했다. 추연수 본부장의 주장은 단지 음반유통사의 입지를 더욱 강화하겠다는 의도에 불과하다는 지적이다.

　전문가들도 아직까지 음악시장에서 ‘강자’인 음악산업협회가 디지털음악을 ‘음반’으로 간주하는 기본개념 속에서 업계를 주도해갈 경우 디지털음악 시장에 끼칠 여파가 상당할 것으로 보고 상황변화를 주시하고 있다.

　<정진영기자 jychung@etnews.co.kr>