그동안 별로 달가워하지 않는 여론에도 불구、"더 이상은 물러설 곳이 없다 며 배수진을 치고 그룹차원에서 일본 동박 4사에 대한 반덤핑제소를 고수 해온 덕산금속이 예비판정 시한(10월8일)을 불과 1개월 남기고 전격적으로 소를 취하한데 대해 관련업계의 해석이 분분하다.
업계는 무엇보다 덕산이 최종적으로 "덤핑판정"이라는 수확을 얻는다 해도 덕산의 실리는 생각보다는 많지 않을 것이라는 회사 안팎의 여론이 막판 덕 산의 소취하에 결정적 요인이 된 것으로 분석하고 있다. 우선 덤핑판정이 내려져 일본 동박업체들의 공급가격이 올라도 기존 수요가덕산쪽으로 몰릴 가능성은 그리 높지 않다는 것이 일반적인 견해다. 현재 덕산의 주요 생산품목 은 단면 PCB용 전해동박(ACF)으로 산업용(UCF)은 절대 생산량 자체가 부족할 뿐 아니라 소화하지 못하는 품목도 적지않기 때문이다.
이에따라 원판(CCL)업체를 비롯한 수요업체들은 덤핑제소를 계기로 덕산의 이미지만 실추될 뿐 아니라 오히려 덕산의 공급량이 줄어들 수도 있다는 경 고성 메시지를 흘려왔다. 이로인해 덕산 실무진들의 상당수가 애초부터 제소 에 회의적인 반응을 보였던 것으로 알려졌다.
게다가 동박이 CCL및 PCB의 품질에 미치는 영향이 크고 범용성도 떨어져가격 변동으로 쉽게 구매선을 바꾸기는 힘들다는 점을 감안、 덕산으로서는덤핑판정으로 가격이 올라도 "득"보다는 "실"이 많다는 판단을 내린 것으로보인다. 반덤핑제소 조사개시 결정이 지난 7월8일 관보에 게재되자 결과적으로 공급가격이 인상될 것을 우려、동박 수요업체들이 조직적인 반발 움직임을 보인것도 덕산의 의지를 바꾸는데 적지않은 작용을 한 것으로 보인다. 실제로 두산전자 코오롱전자 등 CCL업체와 LG전자 삼성전기 대덕전자를 비롯한 PCB 업체 등 대그룹 계열 동박 수요업업체들은 전자공업진흥회를 중심으로다양한 대응책을 준비해 왔다. 지난주에는 업계의 중지를 모은 진정서를 관계요로에 보낼 계획이었고 PCB연구조합도 자체적으로 건의서를 마련 제출할방침이었던 것으로 알려졌다.
덕산의 덤핑제소는 시기적으로 좋지 않았고、특히 국익 차원에서도 "손해 보는 장사"라는 대의명분도 덕산이 제소방침을 철회하게 된 주요 배경의 하나로 지적되고 있다.
동박-CCL-PCB-전자기기로 이어지는 유관산업의 연결고리를 감안할 때 "덤 핑판정"은 전자산업 전반에 가격인상 "도미노"를 초래할 수 밖에 없다. 이는결국 국내 전자산업의 국제 경쟁력을 약화시키는 요인이 된다는 분석이다.
특히 원자재 품귀로 인해 원판가격이 계속 오르고 있고 원판 구득난이 가중되는 상황에서 덤핑제소로 만약 동박 파동이라도 생길 경우 후방산업인 CCL PCB 세트에 미치는 파장이 만만치 않을 것이라는 업계의 우려를 덕산측 으로서도 무시할 수는 없었던 것이다.
또한 총대를 쥔 무역위원회에도 이같은 수요업체들의 입장이 상당히 반영 되는 분위기로 흘러갔다는게 관계자들의 설명이다. 무역위원회의 한 관계자 는"제소철회로 이번 건은 다행히 물의없이 해결됐다"고 말했다. 이러저러한 이유로 후쿠다、후루카와、일본광업、미쓰이 등 일본 동박 4사를상대로 한 덕산금속의 반덤핑 제소는 얻은 것도 별로 없이 "해프닝"으로 끝났다.
하지만 이를 통해 덕산은 "소기의 목적"만큼은 달성했다는 분석이 지배적 이다. 물론 제소목적이 가격인상이었던 만큼 덕산이 당장에 거둬들인 수확은 많지않다. 그러나 피소 이후 일본업체들의 가격인상 움직임이 구체화되고 있어덕산도 이에 편승、 적지않은 "반대급부"를 누릴 것으로 예상된다. 국내 동 박시장의 55%를 점유하고 있는 일본업체들에게 반덤핑제소라는 "최강수"를 둠으로써 동박시장에서 덕산의 입지도 그동안의 수세의 위치에서 어느정도는 공세 로 돌아설 수 있을 것으로 보인다.
동박 수요업체들과의 관계도 이전보다는 한층 대등한 입장이 될것이라는점도 부수적인 성과로 분석된다. 덕산은 실제로 막판에 수요업체들과의 협의 과정에서 제소를 취하하는 조건으로 기존의 경직된 가격조정 방식에서 탈피 、국제 동시세 변동에 따라 탄력적으로 가격을 조정키로 합의한 것으로 알려졌다. 이 때문에 상당수의 CCL 및 PCB업계 관계자들은 "덕산금속의 갑작스런 제소취하는 덕산이 "명분"에 밀렸다기 보다는 다분히 예정된 "수순"이 아니었겠느냐 는 견해를 보이기도 한다. <이중배 기자>
많이 본 뉴스
-
1
'대세는 슬림' 삼성, 폴드7도 얇게 만든다
-
2
삼성·SK 하이닉스 '모바일 HBM' 패키징 격돌
-
3
[ET톡] 퓨리오사AI와 韓 시스템 반도체
-
4
자체 모델·오픈소스·MS 협력…KT, AI 3트랙 전략 가동
-
5
마이크론 공략 통했다…펨트론, 모듈 검사기 공급
-
6
트럼프, 푸틴과 만남 “매우 곧”..EU 보복관세 계획엔 “그들만 다칠 뿐”
-
7
“브로드컴, 인텔 반도체 설계 사업 인수 검토”
-
8
머스크, 챗GPT 대항마 '그록3' 17일 첫선
-
9
천안시, 총 인구수 70만 달성 코앞…작년 7000여명 증가 5년 만에 최대 유입
-
10
속보국가기간 전력망 확충 특별법, 여야 합의로 산자위 소위서 가결
브랜드 뉴스룸
×