'AI 안경 의혹' 세무사 수석 합격자, 결국 부정행위 자수… “진짜 수석에 죄송”

초소형 카메라·생성형 AI 활용 인정…공인회계사 시험에서도 부정행위

Photo Image
제63회 세무사 자격시험에서 이례적인 고득점으로 'AI 안경 논란'의 중심에 선 한원석씨가 당시 부정행위를 고백하고 있다. 사진=유튜브(이돈호 변호사) 캡처

제63회 세무사 자격시험에서 이례적인 고득점으로 수석 합격해 인공지능(AI) 스마트안경 부정행위 의혹을 받았던 한원석씨가 결국 부정행위를 인정하고 경찰에 자수했다. 앞서 의혹을 강하게 부인했던 그는 전자기기와 생성형 AI를 이용해 시험을 치렀다고 털어놨다.

15일 법조계 등에 따르면 '세무냥이'라는 닉네임으로 활동해 온 한씨는 이날 법률대리인인 이돈호 법무법인 노바 대표변호사의 유튜브 채널에 공개된 영상을 통해 자신의 부정행위 사실을 인정하고 사과했다.

한씨는 영상에서 “저는 세무사 시험에서 부정행위를 했다”며 “제 잘못으로 많은 분께 피해를 드린 점 진심으로 사과드린다”고 밝혔다.

이어 “전자기기와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 했다”며 “제가 수석으로 합격한 것은 정당한 노력으로 얻은 결과가 아니다”라고 인정했다.

한씨는 공인회계사 1차 시험에서도 같은 방식으로 부정행위를 저질렀다고 고백했다. 그는 자신의 잘못을 모두 자수서에 적어 서울경찰청에 제출했다고 밝혔다.

구체적인 부정행위 방식도 공개했다. 한씨는 초소형 카메라로 시험 문제를 촬영해 AI에 전송한 뒤 스마트폰으로 답을 확인하는 수법을 사용했다고 설명했다. 다만 유사한 부정행위가 반복되는 것을 막기 위해 구체적인 실행 과정은 공개하지 않겠다고 했다.

한씨는 부정행위를 저지른 이유로 경제적 어려움과 미래에 대한 불안감을 언급했다.

그는 직장생활을 하면서 충분한 돈을 모으지 못했고, 이후 자영업에 도전했지만 러시아·우크라이나 전쟁으로 운영비가 상승하는 등 어려움을 겪었다고 설명했다.

그러면서 돈을 벌고 좋은 직장에 들어가 부모님의 자랑이 되고 싶었지만, 30대 초중반에 시험 준비를 시작하면서 합격까지 몇 년이 더 걸릴지 모른다는 두려움이 컸다고 털어놨다.

당초 의혹을 부인했던 이유에 대해서도 해명했다. 한씨는 “대중에게 질타받는 것이 처음이어서 당황했다”며 취재진으로부터 사실관계를 확인하는 전화를 받았을 당시 자신의 잘못을 숨겨야겠다는 생각에 거짓말을 했다고 밝혔다.

앞서 한씨는 언론 인터뷰에서 “AI 안경으로 시험 문제를 맞힐 수 있다면 공부를 왜 하겠느냐”며 부정행위 의혹을 강하게 부인한 바 있다.

한씨는 자수를 결심한 배경에 대해 정당한 노력으로 시험을 치른 다른 수험생들에게 죄책감을 느꼈다고 설명했다.

그는 지난달 28일 수석 합격 사실을 확인했을 당시 기쁜 마음과 동시에 차석 합격자가 얼마나 열심히 공부했을지 생각했다고 밝혔다.

이어 “차석, 지금은 수석이신 분께 정말 미안하다”며 “그 기쁨을 빼앗은 것 같다. 진짜 수석을 하신 분께 진심으로 죄송하다”고 사과했다.

한씨는 자신을 믿어준 사람들에게도 진실을 말하지 못했다며 “지금이라도 사실을 밝히고 잘못에 대한 책임을 져야겠다고 생각했다”고 말했다.

그는 “앞으로의 수사가 많이 두렵고 불안하지만 도망치지 않고 끝까지 책임지겠다”며 남아 있는 증거물을 수사기관에 모두 제출하고 관련 절차에 성실히 임하겠다고 밝혔다.

이번 논란은 한씨가 제63회 세무사 자격시험에서 기록한 이례적인 성적이 공개되면서 불거졌다.

한씨는 지난 4월 치러진 1차 시험에서 400점 만점에 397.5점(평균 99.375점)을 받았다. 전체 160문항 가운데 단 한 문제만 틀렸으며, 응시자 평균이 30.18점에 불과한 세법학개론에서도 만점을 기록했다.

지난 7월 실시된 2차 시험에서도 800점 만점에 663점(평균 82.875점)을 획득해 최종 수석 합격했다.

이처럼 높은 점수가 알려지자 일부 수험생들은 AI 스마트안경 등을 이용한 부정행위 가능성을 제기했다.

논란이 커지자 시험 주관기관인 한국산업인력공단은 한씨의 시험 진행 및 채점 과정에 대한 조사에 착수했다.

공단은 지난 13일 당시 시험을 감독한 감독위원 4명 모두 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항을 발견하지 못했다고 밝혔다. 다만 정확한 사실관계 확인을 위해 2차 시험 논술형 답안지에 대한 전문가 검토를 진행하고 있다고 설명했다.

그러나 한씨가 직접 부정행위를 인정하고 자수하면서 사건은 새로운 국면을 맞게 됐다.

정부도 앞서 AI 스마트안경 등을 악용한 시험 부정행위를 중대한 문제로 인식하고 있다며, 수사 의뢰를 포함한 철저한 조사와 엄정한 대응을 예고한 상태다.

한씨의 자수 소식이 전해지자 온라인에서는 다른 국가전문자격시험으로도 조사를 확대해야 한다는 목소리가 나왔다.

일부 누리꾼들은 이번 사례가 드러나지 않은 부정행위의 일부일 수 있다며, 전자기기와 AI를 활용한 부정행위 여부를 전수 조사해야 한다고 주장했다.

또 정당하게 시험을 준비한 수험생들이 상대적으로 피해를 봤다는 지적과 함께, 기존 시험 감독 체계로는 첨단 전자기기를 이용한 부정행위를 적발하기 어려운 것 아니냐는 우려도 제기됐다.


서희원 기자 shw@etnews.com

  • 놓치면 아쉬운 정보AD

브랜드 뉴스룸