제2금융권인 저축은행들이 내년 5월 예정된 대환대출 시스템 인프라 구축을 앞두고 비용 문제로 골머리를 앓고 있다. 인프라 구축에만 저축은행 한해 정보기술(IT) 예산 10% 이상에 달하는 대규모 자금 투입이 불가피한데 상대적으로 높은 금리를 취급하는 특성상 얻게 될 실익은 크지 않다는 게 업계 판단이다.
22일 관련 업계에 따르면 금융당국 주도로 계획된 대환대출 시스템 인프라에 저축은행이 많게는 수십억원 규모 자금 투입이 발생하는 것으로 알려졌다.
자체 전산을 사용하는 대형 저축은행은 최소 인프라 구축에 10억원 이상 비용을 예상했다. 이는 자산 1조원 이상 대형 저축은행의 한해 IT 예산 비중에서 10% 이상 차지하는 규모다.
일부 차이는 있지만, 자산 1조원 이상 저축은행의 한해 IT 예산은 100억원 수준으로 알려졌다. 이는 IT 인프라 구축 비용은 물론 유지·보수 비용 등을 종합한 예산이다. 이에 대환대출 시스템 구축만으로 전체 예산의 10%를 투입해야 한다.
저축은행 고위 관계자는 “금융당국이 주도하는 대환대출 시스템의 정확한 기술 요건이 나와봐야 비용을 산정할 수 있지만, 현재 최소 10억원 이상 최대 20억원까지 추정된다”면서 “이는 대형 저축은행의 한해 IT 총예산에서 10% 이상 차지하는 자금이며 제1금융권 대비 규모가 작은 업계 특성을 반영할 때 대규모 사업이 될 것”이라고 설명했다.
67개 저축은행 전산망을 통합·관리하는 저축은행중앙회는 부담이 더 크다. 지난해 대환대출 시스템 구축 논의가 본격화됐을 때 중앙회가 산정한 비용만 30억~40억원 수준이다. 하지만 이번에 추진되는 대환대출 시스템은 그보다 규모가 늘어나 최대 50개 금융사가 참여하는 만큼 기존보다 1.5배가량 비용 추가 가능성이 있다.
저축은행중앙회 관계자는 “구체 요건이 나와야 예산 등을 산정할 수 있을 것”이라면서 “다만 규모가 커진 만큼 예산이 더 많이 투입될 것으로 추정하고 있다”고 말했다.
예산과 별개로 시스템 구축 이후도 걱정이다. 대환대출 프로세스상 높은 금리에서 낮은 금리로 유도하므로 상대적으로 금리가 높은 저축은행의 경우 실익보다 손실이 더 클 것이기 때문이다.
업계 관계자는 “대환대출 시스템 의도는 좋지만 상대적으로 낮은 금리를 제공하는 금융사에 추천하는 형태상 저축은행에 좋은 프로세스는 아니다”라며 “대규모 비용을 쓰면서 고객까지 빼앗기는 악순환에 직면할 수 있다”고 우려했다.
대환대출 시스템은 비대면으로 온라인에서 더 낮은 금리 대출로 쉽게 갈아탈 수 있도록 돕는 것이 골자다. 대환대출 상환 요청, 필요정보 제공, 최종 상환 확인 등 절차를 금융결제원망으로 중계해 완전 전산화된다. 현재 은행, 저축은행, 여신전문금융사 등 50개 금융사가 참여할 계획으로, 사실상 국내 주요 금융사의 대환대출이 비대면 온라인상에서 가능해진다.
박윤호기자 yuno@etnews.com
