스타트업 사장이 한 핀테크 협의체에 대한 불만을 쏟아냈다. 수십 곳이 가입한 핀테크 협의체가 있는데, 제대로 일하지 않고 예산만 축낸다는 비판이었다.
협의체는 국내 스타트업 네트워크를 강화하고 금융사와 벤처기업 간 교량 역할을 하겠다며 출범했다. 스타트업 기업이 십시일반 수십만원에서 수백만원 회비를 냈다. 시간이 흐르면서 협의체가 몇몇 보직을 맡은 일부 기업 대표나 임원 홍보 도구로 전락했다는 평가가 뒤를 이었다.
다른 스타트업 기업도 같은 이야기를 했다. 수개월이 흘렀는데, 변변한 업체 네트워크 모임은커녕, 2016년 사업계획을 공유하는 이사회조차 열리지 않았다는 것이다. 그런 가운데 협의체 주요 자리를 맡고 있는 기업은 자사 홍보에만 열을 올리고, 주요 행사 때마다 얼굴마담으로 나서는 등 이중적 행태를 보이고 있다고 지적했다.
사람이 많으면 배가 산으로 간다. 비단 협의체뿐만 아니다. 핀테크 관심이 커지면서 유사 협회와 포럼이 생겨났다. 업계에서는 ‘꾼’이라 부른다.
금융당국은 핀테크 통합 협의체 구성은 동의하지만, 참여 기업 간 갈등 소지가 많아 더 지켜보겠다는 입장이다.
업계는 난립하는 핀테크 협의체를 하나로 묶거나, 공공성을 띤 새로운 통합협회 탄생을 요구한다. 스타트업은 물론 참여사가 아이디어를 모으고 규칙을 만드는 그런 협회 말이다. 한곳에서 이야기가 되어야 금융과 ICT, 제도, 기관이 같은 방향으로 움직인다.
정부는 손놓고 방관해서는 안된다. 정부가 나서 민간조직을 꾸리는 것도 문제지만, 혼란을 지켜만 보는 것도 바람직하지 않다. 핀테크 업체만으로 조율이 안 되면 적절한 중재자 역할도 필요하다. 일부 기업이나 개인이 관련 협·단체를 이용해 사익을 챙기는 일은 막아야 한다.
길재식 금융산업 전문기자 osolgil@etnews.com
