`정답(正答)`은 어느 누구도 이견을 달지 않는 만고 진리의 옳은 답을 의미한다. 의미를 명확히 하기 위해 반대말을 들자면 오답이 이에 해당한다.
통상 비슷한 의미로 쓰이는 `해답(解答)`은 어떤 문제를 해결하는 과정에서 도출되는 결론을 뜻한다. 상황에 따라서는 꼭 정답이 아닐지라도 해법 쯤 되는 것이다. 굳이 반대말을 꼽자면 `문제` 정도가 적당해 보인다.
박근혜정부가 다음 달 출범한다. 정부 출범 초기는 항상 부처 조직간, 업계간 갈등과 알력이 존재해 왔다. 모두가 자신이 가지고 있는 생각과 주장을 `정답`이라고 밀어붙이기 때문이다. 대통령직 인수위원회의 역할이 중요한 이유다. 인수위의 정책 방향도 `정답`이 아닌 `해답`이 돼야 한다.
막바지 활동에 들어간 인수위는 지금 사회 각계각층에 최대한 많은 질문을 던지고 다양한 문제 풀이 결과를 집대성해 `해답`을 찾고 있다. 많은 이야기를 귀담아 들어야하고, 그 속에서 최선의 해법을 찾아내야 한다. 또 전 정부, 그 전전 정부의 문제점도 파악해 반영해야 한다.
다행인 것은 이번 인수위도 정답보다는 해답 찾기에 더 적극적이라는 점이다. 인수위가 만약 정답을 미리 정해 놓고 끼워 맞추기에만 골몰한다면, 차기 정부는 집권 5년을 `오답`의 논리에서 허성세월 할 수 있기 때문이다.
인수위가 C(콘텐츠)-P(플랫폼)-N(네트워크)-D(디바이스)를 한 부처로 모아 놓은 것을 놓고 업계 여기저기서 환영의 메시지를 보내고 있다. 하지만 업계가 환영하는 이유도 그것이 `정답`이기 때문이 아니라 최소한 `해답`이 될 수 있다는 판단 때문이다.
정부 조직에 정답은 없다. 다만 정책 수요자들이 불편함을 느끼거나 성과 도출에 어려움을 느끼지 않도록, 국민 심부름꾼으로서 가장 효율적인 구조가 중요하다. `오답`의 반대말인 `정답`에 골몰하는 정부가 아니라, `문제`의 반대말인 `해답`을 추구하는 정부를 기대한다.
김승규차장 seung@etnews.com
