정부 여당이 또다시 딴 목소리를 냈다. 지난 7일 분산서비스거부(DDoS) 공격으로 온나라가 혼란스러울 때 정부 여당은 ‘정보보호 컨트롤타워’의 필요성을 인정하고 이를 긍정적으로 검토하겠다고 한 바 있다. 그런데 청와대 측은 30일 “DDoS 사태와 관련해 별도로 정보보호 컨트롤타워를 설립하거나 기존 조직을 재정비할 계획은 없다”고 했다.
DDoS가 뭔가. 여러 대의 컴퓨터를 일제히 작동하게 해 특정 사이트를 공격하는 해킹 방식이다. 국방을 비롯한 정부 공공기관이나 금융·대기업 등 모든 기관과 기업이 일시에 대상이 될 수 있다. 피해가 막대할 수밖에 없다.
이번 DDoS 공격의 피해도 상당했다. 정부와 금융, 대기업, 국민들이 혼란을 겪었음은 물론이다. 더구나 정보보호정책을 총괄했던 옛 정보통신부 기능이 국정원·행안부·지경부·방통위 등으로 쪼개짐에 따라 실무 부처 간 혼선으로 초기대책이 원활히 이루어지지 않아 혼란을 키웠다.
정부가 앞장서 정보보호 인력양성은 물론이고 사이버사령부를 신설하겠다는 얘기를 내놓은 배경이다. 당시만 해도 범정부 차원의 대책을 내놓고 앞으로 예상되는 사이버대전에 대응하겠다는 의지도 피력했다.
지금은 어떤가. 한 달이 채 지나지 않은 청와대의 방침은 언제 DDoS 사태가 일어났냐는 분위기다. 언론 보도와는 달리 “정부는 사이버 위기에 적절하게 대응했다”는 게 청와대 측 진단이다.
DDoS 사태의 핵심적 원인을 개인 이용자의 보안 의식이 없기 때문으로 돌렸다. 언론이 사태를 너무 부풀렸다는 것이다. 진단이 다르니 처방도 제대로 될 리 없다. 분명한 것은 사이버 위기는 우리나라뿐 아니라 국가 간 연쇄적인 상황으로 치달을 수 있다는 것이다. 정보보호 컨트롤타워가 없으면 국내는 물론이고 국제적인 공조도 어렵다.
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[ET시론]대한민국 AI의 심장, AI 데이터센터
-
2
[데스크라인] 폐쇄적 정책의 후과
-
3
[사설] 금융사 보안공시에 파격 인센티브 주라
-
4
[김장현의 테크와 사람] 〈104〉인공지능 시대의 문해력
-
5
[사설] 구글 제재, 앱 생태계 회복 출발점돼야
-
6
[GEF 스타트업 이야기] 〈89〉기부 시장의 '매슈 이펙트'와 컴포저블 거버넌스의 시대
-
7
[기고] 과징금의 목적은 처벌이 아니라 예방이다
-
8
[인사] NH투자증권
-
9
편집기자협회·대교뉴이프, 韓 장례문화 3부작 진단
-
10
“AI로 안전관리 고도화” 한국승강기안전공단 창립 10주년
브랜드 뉴스룸
×



















