`협업 IT 네트워크` 사업 中企 지원 실효성 있나

　‘협업 IT 네트워크’ 사업이 중소기업 지원사업으로 실효성이 있을까.

　지난 19일 산자부가 공식 발표한 ‘3만개 중소기업 IT화 지원사업’ 결과에서도 나타났듯 협업IT 네트워크 분야에 지원기업은 단 한 곳도 없었다. 업계 일각에서는 ‘도대체 협업IT가 뭐냐’는 질문부터 ‘사업성격이 단일 대기업을 중심으로 한 공급망관리(SCM) 체계가 갖춰진 중소기업에 적합한 모델이기 때문에 결국 대기업의 인프라 구축에 지원하는 셈 아니냐’는 비판이 일고 있다. 업계의 이같은 반응은 대기업 SCM 체계 밖에 존재하는 다수 업종이나 e마켓이 현실적으로 정부 지원금을 받기 위한 협업모델을 찾기 어렵다는 이유에서 출발한다.

　◇정부 고민, 중소기업 정보화 어떻게 활성화시키나=이 사업은 당초 산자부가 1만개로 시작한 중소기업 IT지원사업을 3만개로 늘리며 개별 기업별 IT지원이 갖는 한계를 극복하기 위한 방안으로 추진됐다. 기업정보화의 결과가 궁극적으로 개별 기업의 울타리를 넘어선다고 볼 때 가능하다면 시작부터 기업간거래나 전자상거래(EC)를 염두에 두고 추진하자는 의도였다. 협업의 범위를 단순히 단일한 SCM으로 국한하지 않고 e마켓과 중소기업간 EC 인프라 구축이나 동종 업종간 EC 및 공동 IT 인프라 구축 등으로 넓혀 놓은 이유도 이 때문이다.

　◇대기업 SCM 외에 무엇이 있을까=고민은 정부도 마찬가지다. 사업 신청을 받고 있는 중소기업진흥공단이 밝힌 바에 따르면 현재 현대자동차·대우통신 등이 긍정적으로 검토하고 있는 정도. 자칫 잘못하면 ‘SCM 체계가 잘 구축돼 있는 특정 대기업들의 인프라를 지원하는 꼴’이 될 수도 있다. 이 때문에 산자부는 IT전문가에게 협업모델로 제시한 예 중 ‘중소기업 상호간 공동구매 등 EC시스템 구축’ ‘e마켓과 중소기업간 거래정보 교환 및 EC시스템 구축’ 등에 맞는 비즈니스 모델을 연구하라는 별도 주문을 한 상태다.

　◇모든 업종, 모든 기업에 적용할 수 있는 모델은 아니다=사업검토 당시 산자부는 전경련과 함께 e프로큐어먼트를 구축하고 있는 대기업들을 중심으로 간담회를 개최했다. 그러나 SCM체계를 잘 갖추고 있는 기업을 뺀 나머지 기업들은 이 사업이 실효성이 없다는 부정적 견해를 제출했다.

　이처럼 이 사업은 한 기업의 제품생산 단계에 직간접적으로 관여하고 있는 중소기업을 SCM체계로 갖추고 있거나, 해당 기업에 대한 매출 의존도가 절대적인 중소기업이 검토할 수 있는 분야에 한정된 모델이다. 제품을 다수 기업에 고르게 납품하고 있는 중소기업이라면 굳이 이 모델을 선택할 필요성이 없다.

　문제는 이런 조건 외에 처해 있는 다수 중소기업을 지원하는 모델을 찾기 쉽지 않다는 점이다. 거론되고 있는 비즈니스 모델은 e마켓의 ASP 활용이나 e마켓이 최근 주력하는 기업시스템 연동사업 정도다.

　A업종의 e마켓은 해당 업종의 중견기업에 e프로큐어먼트를 구축하는 대신 자사 e마켓을 ASP 형식을 빌려 사설 e마켓으로 사용할 것을 권하고 있다. 이 때 이 중견기업과 거래하는 중소기업에 정부 자금을 지원받아 ERP를 구축하자는 구상이다. B업종 e마켓은 업종에 국한하지 않고 자사 e마켓을 이용하고자 하는 중소기업을 대상으로 시스템 연동을 위한 프로젝트를 공동으로 추진하자는 영업을 추진하고 있다.

　◇결국 개별 기업의 의지가 중요하다=“사실 새로울 것은 없다. 오히려 정보화를 원하는 기업들의 참여 의지가 더 중요해진 셈이다.” ASP 모델을 추진하고 있는 한 e마켓의 토로다. 기존 개별기업 단위의 정보화 지원에도 나서지 않았는데 협업모델이라고 해서 쉬워질 리 만무하다는 것이다. 지원금을 받기 위해선 프로젝트에 참여하는 기업들간의 사전 계약서가 전제로 돼 있고 자금도 최종 체크리스트에 의한 평가를 전제로 한다는 점을 고려하면 오히려 개별기업의 추진의지가 더 높아야 한다.

　<신혜선기자 shinhs@etnews.co.kr>