권역별 반도체 생산단지 조성계획

반도체업계와 한국반도체산업협회가 내년부터 적극적으로 구축할 계획인 권역별 "반도체 생산단지"는 현재 공장부지부족으로 생산능력확대에 어려움 을겪고 있는 소자업체와 장비.재료업체들의 숨통을 터줄 사실상 유일한 해법 이라는 점에서 주목된다.

세계반도체 시장의 지속적인 확대와 핵심 장비.재료의 국산화 급진전 등으로국내 반도체소자와 장비.재료업체들은 올해만도 평균 기존 생산능력의 30 %에 가까운 증설을 추진했다.

또 최근의 세계시장 추세를 고려할 때 앞으로 10년간은 매년 평균 15~30% 의생산능력 확대가 필요할 것으로 업계는 보고 있다. 생산능력 확대를 위해서는 생산성 향상 등에 따른 생산능력 제고를 통한 방법도 중요하지만 기본적으로 생산시설의 증설이 뒷받침돼야 한다는 점에도 이론이 없다.

그러나 국내실정은 이를 허락치 않고 있다. 공장 지을 땅이 없기 때문이다. 또 땅이 있더라도 수도권 정비계획법.공업배치법 등 20여개의 각종 관련법령들이 공장 신.증설의 발목을 잡고 있어 사실상 불가능한 실정이다.

80년대 중엽 처음 공장을 건립할때 그렇게 넓게만 보였던 삼성전자의 기흥 공장은 이제 제대로된 생산라인 하나 신설할 공간이 없다. 인근에 부지는 있지만 각종 규제에 묶여 속앓이만 하고 있다. 현대전자의 이천공장도 사정은 마찬가지다. LG반도체는 아예 청주공장의 증설을 포기하고 구미공장으로 주력라인의 일부를 옮겨 2공장 체제로 바꿔나가고 있다. 청주와 구미는 동떨어져 있어 물 류문제가 만만치 않지만 현재 상황에서는 어쩔수 없다는 입장이다.

얼마전 재경원.통산부 등 관계기관의 첨단산업의 공동화 우려에도 불구하 고반도체 3사가 미국과 말레이시아 등에 해외생산기지 건립을 확정한 이면에 는통상문제.고객밀착 마케팅 등의 요인외에도 바로 국내증설이 어렵다는 점 이상당부분 작용하고 있다는게 지배적인 시각이다.

장비.재료업체들의 사정도 소자업체 못지 않다. 소자업체들의 국산화 정책 에힘입어 생산능력 확대에 앞다투어 나서고는 있지만 땅 구하기가 쉽지 않다. 특히 올해의 경우 장비.재료부문을 중심으로 외국과의 합작법인 설립이 줄 을이어 공장 신설도 그 어느 때보다 많았다. 무려 10여개의 크고 작은 합작 법인이 설립됐지만 국내업체의 기존 공장에 더부살이를 하는 회사들이 태반 이다. 업계가 "반도체만큼 적시투자가 요구되는 타이밍산업은 없다"며 시장상황 에맞는 능동적인 적기투자를 위해서는 신규 생산기지 확보가 시급하다고 강조하는 이유도 공장부지 사정이 이처럼 올때 까지 왔기 때문이다.

따라서 이번 반도체생산단지 구축계획이 예정대로 추진된다면 국내 반도체 업체들의 시장경쟁력 제고를 위한 생산능력 확대에 커다란 활력소 역할을 할것으로 보인다. 특히 이에 앞서 행해졌던 수요조사 결과 나온 2백82만평의 신규 소요부지를 현재 구축된 권역을 중심으로 확대해 나갈 경우 우리나라에 도 미국의 "실리콘밸리"와 유사한 "실리콘 벨트"가 형성될 것으로 기대된다.

"기흥-이천-청주-천안-구미"를잇는 이 실리콘 벨트는 국내 반도체산업을이 끌어 갈 그야말로 단단한 축이 될 것으로 업계는 보고 있다.

문제는 이 프로젝트의 시행방법이다. 특히 시행주체에 비상한 관심이 쏠리고있다. 이에따라 공단조성의 성사여부를 결정짓는 추진력이 달라질 수 있기때문이다. 세계각국이 반도체산업 육성에 사활을 걸고 있는 현실을 감안할때 당국이 앞장 서 추진해 줄 것을 관련업계는 무엇보다 바라고 있다. 각종규제법규의 개선과 부지 인허가사항 등을 해결하기위해서는 통산부.건교부등 3~4개 유관부처의 조정을 거쳐야 한다. 이는 반도체산업 육성에 대한 당국의 강력한 의지없이는 이 프로젝트가 현실적으로 어렵다는 것을 암시해주 는 대목이다.

현재 다각적인 반도체산업 육성책을 마련중인 통산부 등 유관기관들이 육성방안의 초점을 전문인력 육성과 생산단지 조성에 맞추고 있어 실리콘벨트 구축 전망은 일단 밝다는 게 중론이다. <김경묵기자>