[이슈분석]"OTT와 유료방송 유사하다" ··· 53.4% 동의

대체재 역활에는 27.8%만 긍정 채널 부족 · TV시청 불가 등 꼽아

Photo Image
게티이미지뱅크

인터넷 동영상(OTT) 서비스가 IPTV·케이블TV 등 유료방송 서비스와 유사하지만 대체재로 역할하기엔 이르다는 설문조사 결과가 나왔다.

2018년 방송시장 경쟁상황 평가에 따르면, 응답자 53.4%가 OTT가 유료방송과 유사하다고 응답했다. 이는 전년 응답률 36.0%보다 17.4%P 증가한 수치다.

다만, 유료방송을 대체할 OTT가 '있다'는 응답자는 27.8%에 그쳤다.

유료방송 대체 OTT서비스 1순위로 유튜브(19.2%)가 손꼽혔다. 이어 티빙(16.0%), 넷플릭스(13.8%), 푹(11.1%), 옥수수(11.1%) 순이다.

유튜브 이용 빈도는 다른 OTT를 압도했다. 유튜브를 '거의 매일 사용'한다는 응답자는 52.6%로 조사됐다. 다른 OTT 이용자의 경우 '거의 매일 사용'한다는 응답 비중이 20%대 수준에 불과했다.

유료방송을 대체할 OTT가 '없다'고 보는 응답자는 가장 큰 이유로 '제공 채널 부족(29.4%)'을 선택했다. 중복응답(2순위까지)까지 고려하면 '제공 채널 부족(44.7%)' 'TV로 시청 불가(34.7%)' '유료방송만큼 안정적이지 않아(22.3%)' '비싼 가격(21.6%)' '유료방송만큼 편리하지 않아(20.9%)'순이다.

2018년 방송시장 경쟁상황 평가는 유료방송과 OTT 대체 관계가 두드러지지 않으나, OTT 이용률·이용량이 증가함에 따라 유료방송 시장에 미치는 영향은 증대될 것이라며 대체성이 높아질 가능성이 존재한다고 내다봤다.


유료방송을 대체할 OTT 서비스

[이슈분석]"OTT와 유료방송 유사하다" ··· 53.4% 동의

박진형기자 jin@etnews.com


브랜드 뉴스룸