벤처기업과 벤처캐피털은 코스닥의 독립과 기술주 중심의 시장기능 복원을 투자회수 시스템 회복의 핵심으로 꼽고 있다.
코스닥시장을 유가증권시장과 완전 분리하고 ‘안정’보다는 ‘성장’에 초점을 맞춰 접근법이 다른 독립 증권시장으로 키워야 한다는 주장이다. 이를 통해 코스닥 기업공개(IPO)가 늘어나고 벤처 투자금의 회수 역시 원활히 이뤄질 수 있다는 것이다.
지난달 25일 창조경제연구회와 코스닥협회, 벤처기업협회는 ‘벤처 생태계 복원의 첫단계, 코스닥 재건’이라는 주제로 공동 포럼을 열고 코스닥의 독립을 제안했다. 코스닥이 유가증권 시장의 ‘2부 리그’로 전락하면서 우량 중소벤처기업이 코스닥 상장을 기피하고 있는 만큼 코스닥의 독립과 제 기능 복원 정책이 반드시 필요하다는 발표가 이어졌다.
이 자리에서 이민화 창조경제연구회 이사장은 “코스닥의 부분적 제도 보완이 아닌 지배구조의 근본적 혁신, 독립적 운영의 보장이 필요하다”고 밝혔다.
여러 업계는 이미 지난해부터 코스닥의 독립에 대한 건의를 수차례 진행해 왔다. 논의도 수 차례 진행됐지만 아직까지 별다른 제도 개선 움직임은 뚜렷하지 않다.
벤처업계는 코스닥이 어느 정도 ‘고위험-고수익’ 기조를 유지하면서 벤처 생태계를 유지하는 중심축이 돼야 한다는 입장이다.
반면에 금융당국과 한국거래소는 단순히 투자 자금 회수를 용이하게 하기 위해 코스닥 독립을 주장하는 것은 시장에 참여하는 투자자들이 짊어질 위험을 고려하지 않은 처사라며 반대 주장을 펴고 있다.
유가증권시장과 코스닥시장 분리안은 연초 범 부처차원에서 마련한 ‘경제혁신 3개년 계획’ 초안에 포함됐다가 막판에 배제됐다. 벤처 생태계가 잘 구동하기 위해서는 코스닥의 기능 복원에 대한 목소리가 높은 상황이지만, 사실상 단기간내 독립이 어려워진 것 아니냐는 우려도 커졌다.
벤처캐피털 업계 한 관계자는 “창업을 늘리고 벤처기업 투자를 활성화시키자는 정책은 많이 나오고 있지만 이를 뒷받침할 회수 시스템 회복 이슈는 심도있는 논의가 진행되지 못했다”라며 “투자만 늘리고 우량 회수 창구가 마련되지 않는다면 투자자금이 묶이고 선순환 투자가 제한되는 등의 문제가 불거질 수밖에 없다”고 지적했다.
김승규기자 seung@etnews.com
