‘80 대 20’의 개념이 상식이 되고 있다. 부지런한 개미사회에서도 20%만이 열심히 일한다고 한다. 변화프로그램도 20%밖에 성공하지 못한다. IMF 위기 이후 생존을 위한 수많은 혁신 프로그램이 추진됐다. 사업구조 혁신, BPR과 ERP의 도입, 6시그마 경영품질 혁신 등등. 그러나 그 가운데 성공한 것은 20%가 안 되고 그 20% 가운데 올바른 성과까지 이룩한 것은 또 20%에도 미치지 못하고 있다면 심한 표현일까. 왜 변화와 혁신의 노력이 무위로 돌아가는가. 수많은 논의 중 ‘변화관리의 실패’와 ‘지속적인 추진의 실패’가 근본원인의 80% 이상을 점하고 있다. 변화가 성공하기 위해서는 지속적인 변화관리로 생활의 습관이 되도록 해야 한다.
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[기고] AI를 탑재한 디지털 트윈, 물리 세계를 통제한다
-
2
[정구민의 테크읽기] '파리모터쇼'로 보는 중국의 공세, 유럽의 위기와 우리의 과제
-
3
[ET톡] SW 생태계 대대적 재정비해야
-
4
[사설] K증시, 충격을 경쟁력으로 메우자
-
5
[ET시론] 딥테크가 만드는 산업 구조의 다양화와 제2·제3의 성장축
-
6
[김장현의 테크와 사람] 〈111〉사이버공격의 시대, 정보보안 일자리가 부상하는 이유
-
7
[리더스포럼] AI와 1인 유니콘 시대 도래:솔로프러너 육성
-
8
[데스크라인] 모두의 창업 2기, 다시 서는 희망의 사다리 돼야
-
9
[테크 차이나] 기계를 팔고 끝나지 않는다…중국 '서비스형 제조' 수익과 책임
-
10
[인사] 재정경제부
브랜드 뉴스룸
×











