◆정보사회부·주상돈기자 sdjoo@etnews.co.kr
“처방전을 1장 발행하느냐, 아니면 2장 발행하느냐가 무슨 논란거리가 됩니까?”
종이 처방전 발행 매수를 놓고 일선 의료계가 힘겨루기를 계속하는 가운데 최근 한 의약단체장 취임식에 참석한 김화중 복지부 장관이 이 문제가 논란거리도 아니라고 일축했다.
실제로 처방전 발행 매수 논란은 의사가 진료를 실시한 뒤 환자에게 몇장의 종이 처방전을 발행할 것인가라는 간단한 문제다. 하지만 의협·병협·치협 등 의료계는 똑같은 내용의 처방전을 번거롭게 두장씩이나 발행할 필요가 있느냐는 입장인 데 반해 약사회나 시민단체 측은 국민의 알 권리 확보 차원에서 처방전 두장 발행은 반드시 지켜져야 한다고 맞서왔다.
이런 가운데 복지부가 최근 “국민의 알 권리 보장을 위해 의사는 처방전 2부를 발행하고 약사는 처방전에 조제내역을 기록해 1부를 환자에게 교부하도록 규정을 개정할 방침”이라고 밝힘으로써 지난 2년간의 처방전 발행 매수 논란도 일단락되는 듯했다. 하지만 의료계와 약계가 이번에는 처방전 2매 발행과 조제내역 작성의무를 위반한 행위에 대한 처벌 규정의 형평성을 놓고 대립 양상을 보이면서 처방전 발행 논란은 또 다시 미궁속으로 빠져들고 있다.
정작 이해 당사자인 국민들은 왜 종이 한장 때문에 서로 핏대를 세우는지 도무지 이해할 수가 없다. 그럼에도 의사와 약사들은 ‘국민의 알 권리’를 위해 처방전 발행 매수는 절대 양보할 수 없다는 주장이다. 국민들은 일선 의료계가 전정으로 환자의 알 권리와 편익을 위해 처방전 논란을 벌이고 있다고 믿고 싶다. 그러나 일선 의료계가 환자의 편익과 알 권리를 최고의 가치로 생각한다면 왜 발행 매수에 상관없이 언제, 어디서나 처방내용을 직접 확인할 수 있는 ‘전자처방전’의 도입은 꺼리는 지 궁금해진다.
“지금과 같은 인터넷 시대에 종이 처방전을 몇장 발행하느냐가 뭐가 그렇게 중요한가”라고 일선 의료계와 정부에게 정말 묻고 싶은 사람은 바로 국민들이다.
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[ET단상] 다양한 OS환경 고려한 제로 트러스트가 필요한 이유
-
2
[ET시론]AI 인프라, 대한민국의 새로운 해자(垓子)를 쌓아라
-
3
[기고] 딥시크의 경고…혁신·생태계·인재 부족한 韓
-
4
[보안칼럼]기업의 경쟁력을 높이는 개인정보 보호와 관리 방안
-
5
[ET시론]2050 탄소중립: 탄녹위 2기의 도전과 과제
-
6
[ET단상]국가경쟁력 혁신, 대학연구소 활성화에 달려있다
-
7
[콘텐츠칼럼]게임산업 경쟁력 강화를 위한 정책 수립 및 지원 방안
-
8
[김종면의 K브랜드 집중탐구] 〈32〉락앤락, 생활의 혁신을 선물한 세계 최초의 발명품
-
9
[디지털문서 인사이트] 문서기반 데이터는 인공지능 시대의 마중물
-
10
[여호영의 시대정신] 〈31〉자영업자는 왜 살아남기 힘든가
브랜드 뉴스룸
×