"반도체 빅딜" 평가기관 美 "아서D리틀" 문제점 없나

　LG반도체와 현대전자의 반도체 부문 통합을 위한 외부 전문 평가기관이 11일 오전 진통끝에 전경련이 추천한 아서 D 리틀사로 전격 결정됨에 따라 「반도체 빅딜」을 위한 실무적인 작업이 조만간 시작될 것으로 예상된다.

　그러나 첫 단추인 평가기관 선정이 곧바로 「원활한 빅딜」로 연결될지는 아직까지 미지수다.

　무엇보다 실사작업을 위한 평가 기관이나 절차 및 방법에 대한 양측의 합의가 전혀 이뤄지지 않은 채 정부가 요구한 일정에 쫓겨 「억지 춘향이식」으로 평가기관 선정에 합의했다는 점이 향후 사업에 두고두고 발목을 붙잡힐 가능성이 높다는 지적이다.

　우선 남아있는 시간이 문제다. 정부측의 희망대로 이달말까지 남아있는 20여일만에 경영 주체를 결정하기는 물리적 시간이 부족하다.

　가장 먼저 해결해야 할 문제는 평가 기준과 세부 항목 및 평가 방식과 절차 등 평가의 기술적 부분들이다. 그러나 양사가 지금까지 보여온 협상 자세를 감안할 때 이 문제가 하루이틀 만에 해결되기는 어려울 전망이다.

　이 문제가 해결되더라도 연 매출액이 2조∼3조원에 이르는 거대 기업을 실사하고 이 중 하나를 골라낸다는 작업을 단 10여일만에 끝내기란 불가능하다는 게 전문가들의 한결같은 진단이다.

　이와관련, 손병두 전경련 상근 부회장도 『일단 최선을 다해야겠지만 물리적으로 남은 시간이 얼마없고 다소 일정 연장이 불가피할 수도 있다』며 일정 연장의 불가피함을 암시하고 있다.

　그러나 이에 대해 양사 관계자들은 『촉박한 일정이 부실한 실사를 불러올 가능성』을 우려하고 있다.

　업계 한 관계자는 『한 기업의 특정 부문을 벤치마킹하는 데도 통상 6개월 이상의 시간이 소요되는 것이 통례』라며 국내 경제에 작지 않은 영향을 미치는 사안이라는 점을 인식해 좀더 신중하고 여유있는 실사작업의 필요성을 강조했다.

　또 하나의 지적사항은 이번 외부 평가기관을 통한 양사의 실사작업이 지나치게 빅딜이라는 목적에만 매몰되고 있다는 점이다.

　아직도 빅딜에 대한 무용론이 업계 전반에 폭넓게 잔류하고 있는 상황에서 빅딜의 효용성 검증에 지나치게 무관심하다는 지적이 강력히 제기되고 있는 것이다.

　업계의 한 관계자는 『어차피 빅딜 무용론에 대한 여론이 제기되고 있는 상황이라는 점을 고려해 이번 평가작업에 아예 빅딜의 효용성 부분까지 컨설팅을 맡기는 것도 좋은 방법』이라고 제언하고 있다.

　양사의 실사작업에서 통합에 따르는 효과분석 항목을 추가해 양사 합병의 시너지가 과연 있는지 판단해 보자는 의미다.

　수출의 10% 이상을 차지하는 반도체산업의 미래를 좌우할 중대 사안을 결정하는 상황에서 이 정도의 신중함은 필요하다는 여론이 지배적이다.

<최승철 기자>