"안정기 마크 거품 빼자"

『이제 마크도 거품을 빼야합니다.』

전자식안정기에 붙는 각종 마크가 기업의 경영부담이 되고 있어 마크의 정리가 필요하다는 주장이 제기되고 있다.

5일 관련업계에 따르면 전자식안정기와 관련돼 우후죽순처럼 생겨난 마크가 10여개에 이르고 있어 마크의 획득 및 사후관리를 위해 업체가 지불해야 하는 비용이 만만치 않아 가뜩이나 경기침체로 어려움을 겪고 있는 중소기업에 큰 부담이 되고 있어 비슷한 성격의 마크는 통폐합해야 한다는 지적이다.

현재 전자식안정기에 부여되고 있는 마크는 한국전력의 고마크를 비롯, 에너지관리공단의 에너지소비효율등급마크, 한국전기전자시험연구원과 한국생활용품시험연구원의 Q마크, 중소기업청의 전마크, KS마크와 NT마크, 과기부의 KT마크, 중소기업진흥청의 GQ마크 등 거의 10개에 육박하고 있다.

중소전자식안정기업체로 연간 12억원의 매출을 올리고 있는 W사는 5개의 마크를 획득, 연간 1천만원 정도의 인지대 및 사후관리비용을 사용하고 있으며 각 전자식안정기업체마다 연간 1천만~3천만원 정도의 마크관련비용을 지불하고 있는 것으로 나타났다.

이는 곧바로 제조원가를 올리는 원인이 돼 결국 이러한 마크의 남발로 인해 소비자들은 필요 이상의 비용을 지불해야 하기 때문에 각종 마크가 소비자들의 가계부담을 높이는 원인이 되고 있다는 지적이다.

이러한 국내 마크에다 수출을 위해 필요한 CE와 UL 등 해외마크까지 합치면 그 비용은 더욱 늘어날 뿐만 아니라 마크가 제품의 전면을 완전히 차지해 외관상 보기도 안좋고 회사상표도 제대로 보이지 않는다며 마크의 통폐합을 주장하고 있다.

이에 대해 마크 주관기관의 한 관계자는 『마크획득은 강제사항이 아니기 때문에 원하지 않는 업체는 받지 않으면 될 것』이라고 밝히고 있다.

하지만 전자식안정기업계에서는 인증획득을 원하지 않더라도 경쟁업체가 마크를 받으면 영업활동을 위해서는 할 수 없이 「울며 겨자먹기」로 받아야 하기 때문에 마크획득의 악순환이 계속되고 있다는 것이다.

안정기업체들은 이렇게 많는 마크가 생겨나게 된 것을 관련부서의 수입올리기식 한건주의 정책의 때문이이며 이러한 마크가 인증기관의 중요한 수입원이 되고 있어 각 기관마다 마크만들기에 열을 올리고 있다고 주장한다.

전자식안정기 업계 한 관계자는 『대부분의 업체가 중소업체인 전자식 안정기에만 유독 마크가 많은 이유를 모르겠다』며 『만약 전자식안정기업체들이 대기업이었다면 이렇게 많은 마크를 만들 수 있었겠는가』며 정부 및 관계기관의 무분별한 마크제정에 대해 반발했다.

<권상희 기자>