[공연에술진協 심의수수료 인상 파문]

공연예술진흥협의회의 심의수수료 기습인상 파문이 관련업계에 일파만파로 확산될 조짐을 보이고 있다.

프로테이프 제작사들을 비롯한 영상 관련업계가 공진협이 최근 비디오를 포함한 심의수수료를 최고 1백73%까지 인상을 단행한데 대해 우려의 수준을 넘어서 일제히 경악을 표시하고 있는 데에서도 엿볼 수 있듯이 영상 관련업계의 반발의 강도는 예상을 뛰어넘고 있다.

업계관계자들은 일단 영상음반협회를 통해 수수료율을 재조정하는 방안을 검토키로 했다. 그러나 이것이 여의치않을 경우 심의거부 등 강경한 대응책을 강구한다는 방침을 확인했다.

업계의 한 관계자는 『공진협이 관련업체들을 마음대로 좌지우지 할 수 없다는 것을 업계가 보여줄 차례』라며 공진협에 대한 강한 「감정」을 드러냈다.

관련업체들의 이같은 반발 움직임은 대폭적인 심의 수수료 인상과 함께 공진협에 대한 감정적 앙금이 복합적으로 작용한 데 따른 것으로 풀이되고 있다. 업계 한 관계자는 지난 10월 민간자율기구로 출범한 공진협이 『달라지기는 커녕 군림하려만 들었던 공윤의 옛 모습만 그대로 빼닮고 있다』고 지적하기도 했다.

공진협의 이번 수수료 인상은 민간 자율심의기구로서 명실공하게 자리매김을 하기 위해서는 재정자립이 최우선이라는 공진협 고위층의 의지에서 비롯된 것으로 알려졌다. 또한 내년의 국고지원도 올해보다 20%가 감축된 6억원에 불과,심의수수료 인상이 불가피했을 것이란게 관계자들의 설명이다.

그러나 업계의 한 관계자는 『공진협의 처지도 이해는 가지만 그렇다 하더라도 재정자립이 시급한 당위성에 대한 설명과 함께 대고객 서비스 향상에 초점을 맞춘 선언문을 채택하는 등 수수료 인상에 따른 업계의 파문을 최소화하는 데 먼저 힘을 기울였어야 했다』며 공진협의 고자세를 지적했다. 예컨대 수수료 인상안 발표에 앞서 공진협의 새로운 면모를 다짐하는 내부 개혁안을 발표하고 수수료 인상안에 대한 업계의 폭넓은 의견을 수렴하는등의 절차를 밟았어야 했다는 것이다.

이번 심의수수료 인상에 따른 파문과 『공진협이 민간자율심의기구로서 새롭게 태어나지 못하고 공윤의 구태를 재연하고 있다』는 업계의 부정적인 인식에 대해 공진협이 어떻게 대처할 것인가에 관심이 모아지고 있다.

<모인 기자>