[기자의 눈] 물가와 가전품 가격인하

가전제품의 가격이 또다시 인하될 것 같다. 최근들어 정부가 뛰는 물가를 잡기 위해 가전3사에 가전제품의 가격인하를 종용하고 있는 것으로 전해지고있다. 가전업체가 스스로 알아서 가격을 내리라는 깊은(?) 뜻이 담겨 있다.

아직까지가전업체의 구체적인 "행동"은 없으나 일반소비자들은 가전업체의 가격인하 수용여부에 지대한 관심을 갖고 있다.

급격한 물가상승은 국민들이 가장 두려워 하는 것중의 하나이다. 따라서 국민들은 정부의 가전제품 가격인하 요구에 환영을 했으면 했지 거부감을 느낄 턱이 없다.

그러나 정부가 가전 제품의 가격인하로 물가를 잡을 수 있을 것인가에 대해서는 의구심이 앞선다. 우리나라에는 물가안정 및 공정거래에 관한 법률과 독점규제 및 공정거래에 관한 법률이 있다. 이 법률에 따르면 관이 물가를 올리려면 올릴 수 있고 내리고 싶으면 내리게도 할 수 있다.

그러나 물가는 개별제품의 가격을 억제한다고 해서 잡히는 게 아니다. 이는수요와 공급법칙이 주도하는 시장경제체제 아래에서는 거의 예외없이 적용된 다. 정부의 가전제품가격인하요구는 사회전반에 나타나는 물가인상에 따른 불안요인을 잠재우는 정도에 그칠 뿐이다.

경제이론에서 물가는 거시경제적 현상이고 개별제품의 가격움직임은 미시경 제에 속한다. 물가가 오르는 것은 원화절상、 통화팽창、 임금인상등 거시적 인 요인에 의해 좌우되기 때문이다.

그럼에도 불구하고 공산품의 하나인 가전제품의 가격을 내려 물가를 잡아보려는 것은 뭐가 잘못돼도 크게 잘못된 것이다.

가전3사가 정부의 요구를 받아들여 "억지 춘향"격으로 가격인하를 단행한다 면 큰 사단이 아닐 수 없다.

가전제품의 판매마진율은 5~7%에 불과한데 가격을 내리면 그만큼 마진이 줄어들 수밖에 없다. 채산성확보가 어려워지는 것은 당연하다.

이같은 적자요인이 생기면 가전업체가 생산성을 높인다든가 원가절감을 통해 자구책을 찾을 수밖에 없다. 그것이 불가능한 경우에는 일부 부품업체에 부 품가인하를 요구할 수 밖에 없고 그것도 안되면 질나쁜 제품을 공급할 수밖에 없다.

정부는 이러한 상황을 고려、 만만한 가전업체에게 가격인하를 요구할 게 아니라 업체 스스로 합리적인 가격경쟁을 벌일 수 있는 분위기를 조성하는 것이 더욱 효과적일 것 같다.