*-최근 삼성전자와 일본 리코가 1년여를 끌어온 특허권분쟁을 마무리지어 서로 상대방에 대한 소송을 취하하고 상대방 기술을 상호 공유한다는 조건으로 합의를 봤는데, 삼성측의 이해득실에 대해서 의견이 분분.
서로 비슷한 내용으로 맞소송을 제기했으면 합의조건도 같아야 한다는게 일반적인 생각인데 삼성은 리코에 별도의 합의금을 지불하고도 타당한 수준의 협상이었다고 주장.
삼성은 이번 특허권 분쟁이 세계 팩시밀리(FAX)시장 후발업체라는 약점에다 리코가 경제대국 일본업체라는 보이지 않는 무기까지 갖고 있어 처음부터 불리한 싸움이었는데도 불구하고 맞소송으로 맞서 소취하에 합의한 것만도 상당한 성과라고 흡족해하는 표정.
이에 대해 일부에서는 자본주의 사회에서 소송 상대방에게 많든 적든 돈을 주는 것은 잘못을 인정한다는 뜻인데 어떻게 합의금을 지불하고도 만족해할수 있느냐며 삼성의 졸속합의로 일본업체들의 특허공세만 부추긴 것 아니냐고 논박. <함종열 기자>
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[ET단상] 다양한 OS환경 고려한 제로 트러스트가 필요한 이유
-
2
[보안칼럼]기업의 경쟁력을 높이는 개인정보 보호와 관리 방안
-
3
[ET시론]2050 탄소중립: 탄녹위 2기의 도전과 과제
-
4
[ET시론]양자혁명, 우리가 대비해야 할 미래 기술
-
5
[김종면의 K브랜드 집중탐구] 〈32〉락앤락, 생활의 혁신을 선물한 세계 최초의 발명품
-
6
[황보현우의 AI시대] 〈27〉똑똑한 비서와 에이전틱 AI
-
7
[최은수의 AI와 뉴비즈] 〈16〉산업경계 허무는 빅테크···'AI 신약' 패권 노린다
-
8
[데스크라인] 변하지 않으면 잡아먹힌다
-
9
[여호영의 시대정신] 〈31〉자영업자는 왜 살아남기 힘든가
-
10
[ET톡] 지역 중소기업
브랜드 뉴스룸
×