영풍 2025년 결산 배당 주당 5원 결정에 종목토론방 중심 불만 토로
영풍측 “전체 배당 301억 원 규모…주주 환원 정책의 일환” 해명
영풍이 2025년 결산 배당으로 주당 5원을 결정하면서 종목토론방을 중심으로 “주주 농락” “주주들 거지 취급하는 회사” 등 비판의 글들이 잇따르고 있다. 특히 영풍이 고려아연을 상대로 꾸준히 배당 확대를 요구했다는 점에서 업계에서는 '내로남불'이라는 지적도 나온다.
12일 금융 업계에 따르면 영풍은 최근 이사회를 열고 2025년 결산 배당으로 주당 5원을 결정했다. 오는 25일 열리는 정기주주총회에서 관련 안건이 가결되면 주당 5원 배당이 현실화하는 것이다. 이를 위해 영풍이 투입하는 자금은 채 1억 원도 되지 않는다.
주주들이 참여하는 한 종목토론방에서는 “주주농락…배당금 5원 실화냐”라며 “정부는 이런 기업 상장 퇴출 안시키고 뭐하나?”라는 글이 올라왔다. 또한 “주주를 거지 취급하는 회사”라며 “5원이면 대놓고 농락”이라고 황당해하는 반응도 잇따르고 있다.
특히 영풍이 고려아연에 주주가치 제고 등을 위해 지속적으로 배당 확대를 요구했다는 점에서 영풍의 이중적 태도를 지적하는 목소리도 있다. 영풍은 오는 24일 예정된 고려아연 정기주주총회를 앞두고 분기 배당을 위해 임의적립금 3925억 원을 미처분이익잉여금으로 전환하라고 요구했으나, 고려아연의 2배 많은 전환액 안건을 보고 철회했다.
고려아연 경영권 분쟁이 격화되기 전인 2024년 초 영풍 강성두 사장(당시 부사장)은 언론과 인터뷰에서 고려아연이 제안한 결산 배당 주당 5000 원보다 두 배 많은 1만 원을 요구하기도 했다. 그러면서 ”전체 주주의 이익을 대변“한다고 밝히기도 했다. 하지만 정작 영풍은 본인 주주들에게는 매우 인색한 태도를 보이고 있다는 비판이 나온다.
영풍이 고려아연 주식을 옮겨놓은 100% 자회사 YPC와 영풍이 고려아연으로부터 받게 될 배당금은 고려아연 주총을 통과할 경우 1000억원을 넘는 수준이다. 고려아연으로부터 1000억원이 넘는 배당금을 YPC와 영풍이 함께 수령하게 되는데도 영풍 주주가 받는 주당 현금배당은 5원, 전체 자금 규모가 9천만 원 수준에 불과한 것이다.
영풍의 배당 정책을 비롯해 주주가치 제고에 심각한 문제가 있다고 지적해 온 영풍 주주 KZ정밀은 앞서 오는 25일 정기주주총회 안건으로 영풍이 금전과 주식뿐 아니라 '기타의 재산'으로도 배당을 할 수 있도록 하는 정관변경안을 제안하기도 했다. 영풍은 현재 고려아연과 코리아써키트, 시그네틱스 등 수조 원 규모의 주요 상장사와 비상장사 지분을 갖고 있다.
부족한 주주환원에 대한 비판이 이어지는 가운데, 영풍은 지난 11일 보도자료를 내고 △주식배당 △보유 자기주식 소각 △향후 별도 재무제표 기준 당기순이익의 약 30% 주주환원 등의 계획을 발표했다. 앞서 지난해 말 영풍은 주주들에게 주당 0.03주씩을 2025년 결산 배당으로 지급하겠다고 발표했으며, 보유 자기주식 103만 500주를 소각하겠다고 알렸다.
한편 영풍은 이같은 지적에 대해 사실과 다르다고 해명했다.
영풍 관계자는 “주식배당을 결의한 당시 전일 종가인 5만6000원 기준으로 환산하면 1주당 0.03주는 약 1680원 상당이다. 여기에 올해 주총 안건인 1주당 현금 5원을 더하면 주주가 받는 총 배당 가치는 약 1685원 수준이고 이는 당시 주가 기준으로 주식과 현금을 합산한 배당 규모가 약 3% 수준이라는 의미한다”고 했다. 아울러 전체 배당 규모는 약 301억원이라고 했다. 즉 이번 결산배당의 실질은 '주당 5원'이 아니라 주식배당과 현금배당을 포함한 종합적인 주주환원 정책이란 것이다.
그러면서 영풍은 “주식배당의 경우에 세법상 배당소득으로 간주되기 때문에 주주들에게 약 15.4%의 배당소득세가 부과되지만 주식배당은 현금배당과 달리 회사가 원천징수를 통해 세금을 공제할 수 있는 구조가 아니기 때문에, 주주들이 세금을 납부하는 과정에서 부담이 발생할 수 있다”고 했다. 이에 영풍은 주주들의 세금 납부 부담을 완화하고 편의를 제공하기 위한 취지에서 주식배당과 함께 일정 수준의 현금배당을 병행한 것“이라고 했다.
영풍 측은 “무엇보다 주주환원 정책은 기업의 재무구조와 경영환경, 중장기 투자계획 등을 종합적으로 고려해 결정되는 사항”이라며 “이를 전체 맥락 없이 단편적 수치만으로 재단하고 자극적 표현을 반복 인용하는 것은 시장과 투자자들에게 불필요한 오해와 혼란을 초래할 뿐”이라고 했다.
이경민 기자 kmlee@etnews.com
