IPTV와 CJ ENM간 프로그램 사용료 갈등이 갈수록 고조되고 있다.
KT, LG유플러스, SK브로드밴드 등 IPTV 3사와 한국IPTV방송협회는 2일 “유료방송사업자에게 비정상적이고 과도한 프로그램 사용료 인상을 요구하는 게 CJ ENM 글로벌 확산 전략의 시작”이라며 “시장지배적 사업자로서 오만과 욕심에 가득차 있다”고 비판했다.
IPTV 3사와 한국IPTV방송협회는 CJ ENM이 지난 달 31일 '비전스트림' 행사에서 유료방송 시장 동반자인 IPTV를 폄훼하고 왜곡했다며 이같이 밝혔다.
IPTV는 2019년 기준 프로그램 사용료를 포함한 전체 콘텐츠 수급 비용으로 수신료 매출 대비 48.1%인 총 1조1712억원을 지급했다고 밝혔다. CJ ENM 등 대형 방송채널사용사업자(PP)뿐만 아니라 지상파 방송사, 종편, 중소 PP 등에 콘텐츠 대가를 지불한다고 강조했다.
특히 IPTV 3사가 지급하는 전체 프로그램 사용료 비중이 유료방송 시장 가입자 기준 IPTV 점유율 51%보다 높은 63%를 지급하고 있다며 IPTV가 콘텐츠 수급 비용에 인색하다는 CJ ENM 주장은 현실을 왜곡한 것이라고 지적했다.
과도한 프로그램 사용료 인상은 CJ ENM이 글로벌 스탠더드화라는 미명 하에 한정된 국내 시장에서 제작비를 충당하려는 시도라고 규정했다.
'선공급 후계약' 상황을 고려, IPTV는 PP와 당해 채널 계약이 이뤄지지 않은 상황에도 직전 계약서 기준 사용료를 월별 지급해 최대한 예측 가능성을 높이고 있다고 강조했다.
앞서 CJ ENM은 “IPTV가 케이블TV보다 낮은 비중으로 프로그램 사용료를 지급하고 있다”며 합리적인 사용료 책정을 공개적으로 요구했다. 미국 방송사는 제작비 100%, 최대 120%를 사용료로 지급한다고 주장하며 국내 콘텐츠 시장 유통·수익구조 선진화 필요성을 제기했다.
CJ ENM은 “프로그램 사용료는 콘텐츠 투자 비용의 3분의 1 수준으로 부가 수익에 천착할 수밖에 없는 구조”라며 “K-콘텐츠 시장을 확대할 힘을 기르기 위해 유통·분배 구조가 선진화되고 글로벌 수준으로 나아가야 하고 프로그램 사용료가 현실화돼야 한다”고 촉구했다.
과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 IPTV와 CJ ENM 간 문제해결은 물론, 프로그램 사용료 관련 논의를 진행할 회의체를 가동할 계획이다.
과기정통부 관계자는 “이달 중 IPTV와 CJ ENM 간 프로그램 사용료 갈등 해결을 위한 논의 자리를 만들 것”이라며 “방통위와 방송채널 대가산정 협의회, 유료방송사-PP 상생협의체 등을 통해 합리적인 프로그램 사용료 산정방안을 마련하겠다”고 밝혔다.
박종진기자 truth@etnews.com
