금융권 공동 핀테크 오픈플랫폼 구축사업이 내달 초 잔고, 거래내역 등 조회 기능을 중심으로 1차 오픈한다.
금융위원회 주도로 금융결제원과 코스콤이 은행·증권사 등과 함께 추진해온 금융권 공동 핀테크 오픈플랫폼 구축은 작년 7월 구축 계획이 발표된 지 1년여 만이다.
작년 8월 구축을 위한 실무협의회가 출범하고 12월에는 핀테크 서비스 개발 후 시험이 가능한 테스트베드가 코스콤과 금융결제원에 문을 여는 등 준비과정을 거치면서 서비스 조기 실현 기대감을 높여 왔다.
하지만 은행, 증권사 등 정보제공업체 의견이 갈리면서 상반기 조기 구축 가능성이 7월로 밀리고 다시 8월 초로 연기되는 우여곡절을 겪었다.
논란이 된 부분은 정보제공 범위와 수수료 처리 여부다.
금융사가 가진 정보를 필요로 하는 스타트업은 더 많은 정보를 열어줄 것을 요구하지만 은행이나 증권사는 일종의 영업비밀에 해당하는 정보를 모두 열어줄 수 없다는 입장이다. 금융위 주도로 1차에는 조회정보만 여는 선에서 마무리가 됐지만 스타트업들 불만은 여전하다.
자본시장은 조회만으로 비즈니스 모델을 만들기 어렵다는 게 스타트업 주장이다.
증권 관련 스타트업을 운영하는 한 CEO는 “단순 계좌조회만으로는 새로운 서비스를 만드는데 한계가 있다”며 “상품 추천이나 로보어드바이저를 해야 수익모델이 생기는데 이러려면 주문기능은 꼭 열어줘야 한다”고 지적했다.
사업 참가자들은 일단 연말쯤 가동 예정인 2단계에 주문연계 서비스를 시작하는 것으로 조율했다. 하지만 여전히 1단계 오픈이 성과를 거두기 위해 주문기능 오픈까지 기다려야 한다는 주장도 많다.
수수료 문제도 금융권과 스타트업이 첨예하게 대립한다.
정보를 제공하는 금융권은 시스템 구축과 관리에 적지 않은 비용을 들인 상황에서 상응하는 수익이 없다면 서비스 이유가 없다는 입장이다. 반대로 스타트업은 산업 활성화와 접근성 확대를 위해 최소 비용으로 서비스해야 한다는 주장이다.
현재 은행권은 공동으로 표준단가 산정 작업이 진행 중이다. 증권업계는 조회 서비스별로 비용을 차등 부과하는 방안 등을 놓고 사별로 내부 검토가 한창이다.
일부 금융권에서는 비용이 부담된다면 초기에는 최소 비용으로 서비스하고 나중에 수익이 나면 일정비율로 나누자는 주장도 나온다.
수수료 문제는 2단계 주문 서비스로 이어질 때 논란이 더 커질 수 있어 시작 전에 마무리해야 한다는 게 증권사 생각이다. 위탁수수료 비중이 큰 증권사는 핀테크 업체로 주문이 몰리면 수익이 줄 수 있다.
핀테크 오픈플랫폼 구축사업은 현재 금융권과 핀테크업체를 연결하는 개방형 `응용프로그램 인터페이스(API)` 게이트웨이가 구축돼 가상 사용자환경에서 클로즈 베타 테스트가 진행 중이다.
이성민 코스피 전문기자 smlee@etnews.com
