중소MRO기업, 서브원 상생협약 거부 규탄.. 동반위 리더십 문제 떠올라

소모성자재구매대행(MRO) 시장을 둘러싼 중소기업과 대기업 간 갈등이 재발됐다. 대기업이 MRO 상생협약을 거부하자, 중소사업자는 ‘시장침탈’ 행위라며 반대했다. 동반성장위원회가 해묵은 갈등을 봉합하고 상생협약을 이끌어낼 수 있을지 관심이 모아진다.

한국산업용재협회(회장 유재근) 등 MRO 관련 중소상공인단체는 22일 서울 여의도 중소기업중앙회에서 서브원을 필두로 한 대기업 MRO업체를 비난하는 기자회견을 열었다.

기자회견에는 소상공인연합회와 MRO 관련단체인 한국골판지포장공업협동조합, 한국문구유통업협동조합, 한국베어링판매협회 등이 참여했다.

Photo Image
왼쪽부터 김진무 한국골판지포장공업협동조합 전무이사, 인태연 전국유통상인연합회장, 유재근 한국산업용재협회장, 김임용 소상공인연합회 수석부회장, 김종석 한국베어링판매협회 수석부회장이 기자회견을 하고 있다.

중소 MRO단체 대표들은 업계 1위인 서브원이 상생협력을 거부한다며, 동반위가 추진하는 상생협약에 조속히 참여하라고 요구했다. 중소 MRO 업계는 서브원이 상생협약을 거부할 경우 기업과 계열사 제품 불매운동에 나설 계획이다.

중소 MRO단체는 “MRO 대기업인 서브원은 63개 계열사와 1차 협력업체를 두고 사업을 자유롭게 영위하면서도 브랜드와 계열사 유통망을 무기로 3000억원 이하 중소상공인 시장마저 넘보려 한다”고 지적했다.

논란이 된 상생협약은 MRO 대기업 영업대상 범위를 상호출자제한기업집단(대기업)은 3000억원 이상, 중견기업은 1500억원 이상으로 제한하는 것이 핵심이다. 지난 2014년 11월로 시한이 만료된 MRO 가이드라인 내용과 동일한 내용이다.

MRO 대기업 관계자는 “MRO 시장에서 대·중소기업 상생을 반대하는 것이 아니다”고 전제한 뒤 “기존 MRO 가이드라인에 문제가 있음에도 개선안을 제시하지 않고, 한시법 성격이던 것을 계속 연장하는 것이 문제”라고 지적했다.

MRO 가이드라인으로 인해 소비자인 중소기업은 대기업 MRO 서비스 이용이 원천 차단되는 소비자 선택권 제한 문제가 발생했다. MRO 대기업에 제품을 공급하던 중소 제조사 판로가 위축되는 일도 생겼다.

Photo Image
유재근 한국산업용재협회장(가운데)이 기자회견에서 중소기업 입장에 대해 말하고있다.

업계는 MRO 상생협약으로 인한 대·중소기업 갈등은 예상됐던 일이라는 분위기다. 지난해 기존 가이드라인을 상생협약으로 전환하면서 아이마켓코리아 지위(중견기업) 등이 논란이 되면서 상생협약안 마련 자체가 지지부진해졌기 때문이다.

동반위가 5년 전 출범 초기와 달리 위상이 약화되면서 리더십 문제도 불거졌다. 동반위 운영 재원 조달 문제 등에서 대기업 의존도가 높고 강제성이 약해지면서 대·중소 상생을 이끌 구심체로 부족하다는 지적이다.

MRO 업계 관계자는 “사실 가장 큰 문제는 정부”라며 “동반위가 출범하고 나서 가이드라인을 지키지 않을 경우 제약 등 활동 전반에 지속적 힘을 실어주지 않았기 때문”이라고 강조했다.


김명희 기업/정책 전문기자 noprint@etnews.com, 권건호 전자산업 전문기자 wingh1@etnews.com


브랜드 뉴스룸