전문가들은 총선에서 민심을 휘어잡을 핵심 화두가 ‘경제 살리기’라고 입을 모았다. 후보마다 선보일 공약은 물론 표를 얻기 위한 마케팅에도 ‘경제 활력·개혁’ 이슈가 대거 등장할 것으로 내다봤다.
양승함 연세대 정치외교학과 교수는 “지금은 1997년 금융위기보다 더 경제 상황이 악화됐다. 그때는 침체에서 벗어나려는 욕구나 사기가 있었지만 지금은 극복할 사기마저 사라진 상황”이라며 “경제·정치 양극화 두 가지 문제에 해결책을 제시하는 정당이 국민으로부터 지지를 얻을 것”이라고 말했다.
김명준 글로벌리서치 상무는 “여당은 경제와 민생, 야당은 세대 격차와 양극화를 해소하는 데 초점을 맞춰 전략을 짤 것”으로 예상하며 “하지만 여야는 이를 반대로 생각해 전략을 짜야 민심을 흔들 수 있을 것”이라고 설명했다.
중도층을 잡는 치밀한 전략을 짜야 한다는 지적도 이어졌다.
신율 명지대 교수는 “중도층을 누가 잡는지가 최고 관건이고 결국 싸움도 거기서 벌어진다. 새누리당과 안철수 신당은 중도를 잡고자 모든 노력을 기울일 것”이라며 “이 과정에서 새누리당은 오른쪽에서 가운데로 갈 가능성이 높다. 안철수 신당은 왼쪽에서 중간까지 확장할 수 있는지가 관건”이라고 강조했다.
이어 “세부적 쟁점으로는 현실적 복지론이 이슈로 부상할 가능성이 높다. 현실적 복지론 개념, 정의를 두고 새누리당, 더불어민주당(옛 새정치민주연합), 안철수 신당 간 싸움이 벌어질 것”이라고 덧붙였다.
정치적 포지셔닝을 달리해야 한다는 의견도 제시됐다.
윤태곤 정치평론가는 “무엇보다도 여당은 청와대에서 통제 당한다는 이미지에서 벗어나야 한다. 그래야 수도권 승부가 가능하다”며 “야당은 복수 야당 혁신 경쟁이 벌어져야 시너지 효과를 불러일으킬 것”이라고 말했다.
박소라기자 srpark@etnews.com
