[사설]`에코 사이언스`를 주목해야 하는 이유

‘비선실세 국정개입’ 의혹을 둘러싼 여야 공방으로 임시국회가 파행 위기로 치달은 17일 한 회의가 국회에서 조용히 열렸다. 창조경제활성화특별위원회 제1소위원회 회의다. 야당 의원 불참으로 축소됐지만 아예 열리지 않은 다른 상임위와 대조됐다. 내용도 좋았다.

권혁인 중앙대 교수는 이 자리에서 새로운 산업 육성 전략으로 ‘에코 사이언스(Eco Science)’ 제시했다. 산업간 경계가 허물어진 세상에서 제품과 서비스 개발부터 판매까지 여러 산업 이해 관계자가 함께 생태계를 만들자는 주장이다. 생태계(Eco System)를 체계적으로 만드는 과학(Science)이라서 에코 사이언스다.

이를 적용할 분야는 한두 군데가 아니다. 이런 분야 공통점은 특정 주체 홀로 뭘 만들 수 없다는 점이다. 전기차만 해도 제조업체부터, 품질 인증, 제도 개선, 판매, 충전 인프라까지 여러 주체가 힘을 합쳐야 시장을 만든다. 지금은 다 따로 논다. 스마트 농업도 그렇다. 농민, 유통업체, 종자업체간 협력이 전무하니 획기적인 발상도 아예 시도조차 못하고 중도에 포기하기 일쑤다.

정부 정책 지원마저 큰 전략 없이 개별적, 단편적으로만 이뤄진다. 지원 부처도 제각각이다. 지원은 지원대로 하는데 효과는 미흡하다. 권 교수와 전하진 의원 등 이날 회의 참석자들은 다양한 산업 군이 융합할 수 있도록 마스터플랜을 짤 컨트롤타워가 절실하다고 주장했다. 여러 모로 곱씹어볼 만한 지적이다.

정부는 창조경제 활성화를 위해 전국 17개 광역시·도에 창조경제혁신센터를 세운다. 대구, 대전, 전북에 이어 이날 경북 센터가 새로 문을 열었다. 내년 초 포항 센터도 대기한다. 정부는 또 각 지역 산업단지를 창조경제 단지로 탈바꿈하는 계획을 추진한다. 지역별로 분야를 특성화해 산업을 집중 육성할 계획이다.

문제는 최근 기술과 산업 융합 추세가 워낙 빠르다는 점이다. 지역 경계도 없다. 창조경제혁신센터와 산단 혁신에 ‘에코 사이언스’를 빨리 접목해야 하는 이유도 여기에 있다. 생태계 창출이야말로 우리가 절실하게 필요로 하는 기술이며 과학이다.