국내 근거리 무선 통신(NFC: Near Field Communication) 제품 시험인증기관이 속 빈 강정이라니 문제다. 지난해 11월 이후로 관련 기관이 6곳이나 생겼는데 시험 의뢰를 받은 사례가 하나도 없다고 한다. 정부 예산을 들여 시험 설비를 갖춘 곳까지 개점휴업 상태라니 심각하다. 그야말로 껍데기만 남은 모양인데, 왜 이 지경이 됐는지 되짚어 볼 때다.
먼저 국내 NFC 시험인증기관 설비의 실효성이 적은 모양이다. 전자지불 인증까지 한데 묶어 내지 못하는 게 큰 약점으로 꼽혔다. 삼성전자와 팬택 같은 휴대폰 제조업체가 NFC 기능을 갖춘 스마트폰 시험을 해외 인증기관에 맡기거나 스스로 해결하는 이유다. 국내 시험인증기관이 시장과 산업계 요구를 제대로 파악하지 않은 채 성급하게 시험기관 자격 취득에만 힘쓴 결과이다.
정부가 NFC 육성책을 남발해 거품을 키웠다는 지적도 나왔다. 기대치를 잔뜩 높인 탓에 ‘속 빈 시험인증기관’만 우후죽순으로 생겨났다는 것이다. NFC 시장이 개화하지도 않았는데 시험인증기관이 6개나 있을 이유가 없다. 앞으로 쓸데없이 시험인증기관을 추가하지 말아야 하겠다. 기존 기관의 내실을 다져야 함은 물론이고 통합도 고려해봄 직하다.
NFC는 분명 정보통신기술(ICT) 분야의 새로운 기회다. 구글과 애플 같은 ICT 맹주가 NFC에 주목한다. 특히 프랑스텔레콤·버라이즌와이어리스·도이체텔레콤 등 주요 이동통신사업자가 NFC를 이용한 비접촉식 모바일 결제 서비스를 잇따라 내놓을 태세다. 다른 기업의 전자상거래 체계를 거치지 않고 직접 소비자에게 다가설 요량이다. 국내 NFC 시험인증체계도 ‘제품·전자결제 통합 인증’과 같은 시장 요구에 기민하게 대처해야겠다.
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[ET단상]데이터 시대의 전략적 선택, 엣지 AI
-
2
[ET시론] 2025년을 준비하는 로봇 산업
-
3
[ET톡] 경계해야 할 중국 반도체 장비 자립
-
4
[ET대학포럼] 〈202〉저성장 한국 제조업, 홍익인간에서 길을 찾다
-
5
[사설]국회 '반도체 특별법' 논의 속도 내야
-
6
[김장현의 테크와 사람] 〈65〉일자리 문제는 시간 싸움
-
7
[최은수의 AI와 뉴비즈] 〈11〉CES 2025가 보여 줄 'AI 비즈니스 혁신' 3가지
-
8
[GEF 스타트업 이야기] 〈54〉한 없이 절망 했고, 한 없이 기뻤다
-
9
[인사] 신한카드
-
10
[사설] 트럼프 2기 산업 대비책 힘 모아야
브랜드 뉴스룸
×