우리나라의 미래 경쟁력을 이야기하면서 가장 많이 논의하는 것이 과학기술과 정보기술(IT), 녹색 등이다. 특히 이런 신기술과 미래비전을 정부의 정책방향과 잘 연결할 수 있는 인재가 중요하다는 데는 이견이 있을 수 없다.
정책은 잘 알지만 기술 특성을 모르는 경우도 있고, 학계에서는 명망을 갖췄더라도 현실 정책이나 산업계의 목소리까지 잘 이해하는 인물이 눈에 띄지 않다는 지적이 많다. 전문 융합기술전략가의 부재는 최근 정부가 미래전략기획관, 차기 교육과학부장관 등의 인선에 큰 애를 먹고 있는 모습에서도 그대로 드러났다. 과거 기술전문관료 수준인 테크노크라트를 뛰어넘은 차세대 융합기술전략가를 미리 키우지 못한 탓이라는 게 중론이다.
원천 과학기술과 차세대 산업 트렌드에 대한 폭넓은 혜안을 갖추고, 또 이를 정책으로 잘 구현해 낼 수 있는 인재는 하루 아침에 만들어 지는 것이 아니다. 무엇보다 역량을 갖춘 젊은 후보군들이 다양한 경험을 할 수 있도록 시스템이 갖춰져야 한다. 사회 전반에서 필요 인재를 키울 기회의 장을 제공하는 게 시급하다는 것이다.
특히 2년 후 차기 정권에서 미래부처를 신설하자는 목소리도 나온다. 이에 대비하는 차원에서도 융합기술에 대한 식견을 갖추고 조직운영 능력까지 갖춘 인력의 양성은 반드시 필요하다. 새로운 미래 조직은 생겼지만 이를 이끌고, 조율할 기술전략가가 없다면 업무 혼선은 불가피할 수밖에 없기 때문이다.
과학기술계에서는 40대와 50대 초반의 젊은 인재들이 기술과 행정, 조직운영 등에서 다양한 경험을 쌓아야 한다는 데 한목소리를 내고 있다. 미래는 중요하다. 미래에 대한 대비는 전문인력을 확보하는 데서 시작한다. 차세대 전문 기술관료를 육성하는 데 정부는 물론이고 과학기술계·산업계가 함께 뜻을 모아야할 때다.
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[사설] 5G-V2X, 자율주행 고속道 돼야
-
2
[ET단상] 한국 반도체, 유럽을 다시 생각할 때
-
3
[김종면의 브랜드 인사이트] ② 성공이 부른 그림자… K뷰티가 뜨자 짝퉁은 온라인으로 옮겨탔다
-
4
[ET단상] 샌디에고의 손잡음, 화순에서 다시 피어나다
-
5
[사설] ICT기금, 미래인프라 젖줄로 새판 짜야
-
6
[김태형의 혁신의기술] 〈56〉AI 네이티브(Native), 우리는 어떤 시대에 살고 있는가(중)
-
7
[디지털문서 인사이트] 요즘도 팩스를 쓰시나요? AI시대 팩스의 진화
-
8
[ET톡] 암모니아와 에너지 패권
-
9
[人사이트] 차병학 브이피피랩 대표 “제주서 검증한 통합발전소, 전국 표준 만들 것”
-
10
[관망경] DR 사업, 끊이지 않고 흘러가야
브랜드 뉴스룸
×













