시·군·구 정보화사업 참여 솔루션업체들 희비 교차

　올해 공공 최대 프로젝트로 꼽히는 행정자치부의 ‘시군구 정보화 공통기반시스템 구축사업’ 소프트웨어 입찰을 놓고 솔루션 업체간 희비가 크게 엇갈렸다.

　7일 오후 늦게 이번 프로젝트의 9개 부문 솔루션 기술 평가를 마감한 결과, 3개 콘소시엄이 제안한 솔루션에 포함된 업체들은 초대형 프로젝트에 참여 기회를 갖은 반면, 그렇지 못한 기업들은 SI업체들을 맹비난하고 나섰다. 본지 8일자 11면 참조

　특히 시군구 정보화공통기반 시스템 구축사업의 모체격인 행자부 ‘16개 시도 행정정보화시스템 구축사업’에 각사 소프트웨어를 공급했으나 이번 프로젝트에서 참여 SI 및 컨소시엄의 낙점을 받지 못한 업체들은 시스템 연동 등을 거론하며 문제삼고 있다.

　특히 일부 SI업체가 독자 솔루션을 제안한 것으로 나타나자, 처음 실시한 소프트웨어 분리발주의 의미를 크게 훼손했다는 주장도 나오고 있다.

　이번 프로젝트에서 가장 경쟁이 치열했던 엔터프라이즈애플리케이션통합(EAI) 부문은 이변이라는 반응이다. 삼성SDS가 독자솔루션인 ‘시스테미어’를 제안하고, LG엔시스와 SKC&C 컨소시엄이 모코코를 선택함에 따라 이번 프로젝트의 모체격인 16개 시도 행정정보화시스템 구축 사업에 자사의 EAI를 공급했던 메타빌드가 노골적인 불만을 터트리고 있다.

　조풍연 메타빌드 사장은 “시군구 정보화 공통기반시스템 구축사업과 16개 시도 행정정보화시스템 구축사업의 연동에 문제가 있을 수 있다”며 “행자부가 사업자를 최종 선정할 때 시스템 간 연동 문제를 첫번째로 고려해야 할 것”이라고 지적했다.

　반면 LG엔시스와 SK C&C 컨소시엄의 선택을 받은 모코코는 이번 프로젝트를 발판으로 국내 EAI 시장의 주도권을 확보할 것으로 기대했다.

　김인수 모코코 부사장은 “SI업체들이 벤치마킹테스트(BMT)를 통해 자사 솔루션을 채택했다”며 “최근 코스닥 등록과 함께 사업 능력을 검증받으면서 이번 프로젝트에서 2개 콘소시엄과 손잡을 수 있게 됐다”며 제품 공급에 자신감을 보였다.

　티맥스소프트 대 BEA 양자 대결로 압축된 웹애플리케이션서버(WAS)는 서로의 승리를 장담하고 있다.

　티맥스소프트는 최근 나이스(교육행정정보화시스템) 등 공공 프로젝트에서 국산 솔루션이 강세인데다, 자사 솔루션이 국내 시장 1위를 달리고 있는 점을 강조했다. 반면 BEA시스템즈코리아는 국내 1위 SI업체이자 공공 프로젝트 시장을 휩쓸고 있는 삼성SDS와 손잡았다는 점이 유리하게 작용할 것으로 전망했다.

　데이터베이스관리시스템(DBMS) 부문은 이번 프로젝트에 참여한 3개 컨소시엄이 모두 오라클을 선택함에 따라 케이컴스 등 국산 DBMS업체들은 다음 프로젝트를 기약해야 하는 상황이다.

　이교현 한국오라클 본부장은 “대용량 데이터 처리 DBMS는 오라클이 안정적이라는 것이 이번 프로젝트에서 다시 한번 확인됐다”며 “이번 프로젝트를 계기로 공공 시장에서 한국오라클의 입지가 크게 강화될 것”이라고 말했다.

　민종기 케이컴스 상무는 “나이스 등 올해 공공 프로젝트에 국산 솔루션이 채택되는 사례가 많아 기대가 컸는데 결과가 이렇게 나타나 아쉽게 됐다”고 말했다.

　솔리데오시스템즈는 3개 컨소시엄 모두가 CAD웹뷰어 솔루션 파트너 지목, 한국오라클과 함께 이번 프로젝트에서 사업자 선정 결과에 관계없이 솔루션 공급을 확정했다.

　이번 프로젝트는 SI업체의 자사 솔루션 제안과 웹서버 부문의 공개 소프트웨어 제안 등 예상 밖의 솔루션들이 등장, 조만간 있을 사업자 결과에 소프트웨어업체들의 관심이 집중되고 있다.

　김익종기자@전자신문, ijkim@, 이병희기자@전자신문, shake@