[기자수첩]국감서 `혼쭐`난 방송위

　방송위원회가 지상파 디지털TV(DTV) 전송방식의 논란에 관한 대응방식과 경인방송(iTV) 계양산 DTV 중계소 허가추천건으로 곤욕을 치르고 있다. 방송위는 특히 정보통신부와 방송계간의 전송방식 논란을 조기 종식시키기 위해 중재에 나섰다가 오히려 혼란만 가중시켰다는 비판을 면치 못하고 있다.

　이같은 상황은 방송위에 대한 국회 문화관광위 감사에서 고스란히 ‘확인’됐다. 감사에선 정연주 KBS 사장의 불출석에 불만을 품은 한나라당 의원들이 모두 퇴장했고, 심재권 의원과 윤철상(민주당) 의원, 김성호(통합신당) 의원 3명만 참석했다. 그러나 세 의원의 질의가 쉽사리 넘어가지 않았다.

　특히 심 의원은 꼼꼼한 자료를 바탕으로 노성대 방송위원장을 강하게 압박했다. 심 의원은 방송위가 KBS 비교시험을 MBC 비교시험 결과검증과 해외 실태조사 등을 종합적으로 분석한 후 추후 검토하기로 정보통신부와 합의했음에도 불구하고 KBS 비교시험을 병행하겠다고 번복한 이유가 무엇인지 추궁했다.

　노 위원장은 “KBS 비교시험 실시는 전송방식 변경이 목적이 아니라 디지털 전환정책에 영향을 줄 수도 있는 소모적 논쟁을 종식시키기 위한 것”이라고 답변하고, “정통부가 달라질 의사가 전혀 없는 것이 더욱 큰 문제”라며 정통부에 떠넘겼다.

　또한 심 의원은 노성대 방송위원장이 99년 MBC 사장 시절 한국방송협회 부회장 자격으로 iTV 계양산 중계소를 허가해서는 안된다는 건의서를 제출했으면서도 최근 iTV 계양산 중계소를 허가추천한 이유가 무엇인지 질타했다.

　노 위원장이 “시청자의 권익이 제일 중요하다”고 답변하자, 심 의원이 바로 “그럼 MBC 사장 시절에는 MBC의 권익을 위해 iTV 계양산 불허를 건의했느냐”고 강하게 질책했다. 순간 방청중이던 방송위 직원들까지 실소를 금치 못했다.

　국감이 끝나고 방송위의 한 관계자는 “지상파 DTV 논란에 대한 중재를 위해 정통부와 방송계 사이에 끼어든 방송위가 처음부터 한쪽에 치우친 채 발을 들여놓았으며, iTV의 계양산 중계소건 역시 너무 성급하게 결정한 측면도 없지 않다”고 스스로를 비판했다.

　이같은 비판이 앞으로 방송위의 행보에 어떤 영향을 줄지 지켜볼 일이다.

　<유병수기자 bjorn@etnews.co.kr>