각종 법적 규제와 비용 부담 커
유무선 통합형 서비스로 관심을 끌었던 ‘모바일 캠퍼스’가 제대로 뿌리를 내리지 못하고 있다.
특히 정부와 사업자, 학교측이 의욕적으로 추진했지만 각종 규제 및 비용부족으로 서비스를 이용할 수 있는 대상이 교직원에 한정돼 이의 활용을 기대했던 학생들로부터 불만의 목소리가 터져나오고 있다.
실제로 대구대학교의 한 관계자는 “학생들이 이용할 수 없는 모바일 캠퍼스가 무슨 의미가 있겠느냐”며 “대학들이 충분한 시스템을 갖추고도 규제 때문에 알맹이 없는 모바일 캠퍼스를 운용하고 있다”고 말했다. 어차피 구축한 장비라면 학내 구성원의 대부분을 차지하는 학생들에게도 문호를 개방하는 것이 바람직하다는 비판이다.
◇확산되고 있는 모바일 캠퍼스=‘모바일 캠퍼스’는 단말기 하나로 구내무선전화와 휴대폰을 사용할 수 있고 모든 학사행정 처리도 가능한 서비스다. 현재 SK텔레콤과 KTF는 각각 ‘모바일존’과 ‘엔존’이라는 이름으로 구내무선전화서비스를 제공중이다. SK텔레콤이 동덕여대 등 20여곳, KTF가 한국과학기술원(KAIST) 등 30여곳에 모바일 캠퍼스를 설치했다.
하지만 대부분의 대학은 아직까지 교직원서비스용 기능을 제외한 대부분의 장비를 그대로 놀리고 있는 실정이다. 대구대학교의 경우 지난해 8월 SK텔레콤과 모바일 캠퍼스 구축을 위한 MOU를 체결, 학생들을 대상으로 모바일 존 서비스를 실시할 계획이었으나 교직원에 한정된 서비스를 하고 있다.
◇왜 안되나=정작 학생들이 서비스를 이용할 수 없는 것이 가장 큰 문제다. 학생들에게 직원과 동등한 혜택을 주기 위해서는 학교측이 단말기 구입비용과 요금 일부를 부담해야 하는데 현실적으로 어려운 실정이다.
제도적인 한계도 있다. 정통부 한 관계자는 “현행법상 구내유무선통합서비스의 경우 특정 통신회사 가입자만을 대상으로 한 서비스는 할 수 없다”고 설명했다. SK텔레콤 관계자는 “장기적인 수익기반 측면에서 마케팅을 벌여왔는데 학생들은 서비스 대상이 될 수 없다는 규제 등으로 사실상 활동을 접었다”고 말했다.
◇활성화 방법은 없나=정착되려면 학생 대상의 특화된 요금 등을 검토해야 한다. 업계 한 관계자는 “대학 공간은 신기술들이 실험적으로 활용될 수 있어야 하며 이를 위해서는 과거 법인 요금할인 같은 방식의 도입도 검토할 필요가 있다”고 말했다.
KTF 한 관계자는 “이통사들이 표준화된 장비로 모바일 캠퍼스 시장에 진출하면 원가를 대폭 줄일 수 있다”며 “이를 위해 무선결제 방식 표준화가 조기에 이뤄져야 한다”고 말했다. 아울러 장기적으로 새롭게 등장하는 통합형 서비스에 대해서 역무 문제를 검토해야 한다는 지적도 있다.
<대구=정재훈기자 jhoon@etnews.co.kr
김규태기자 star@etnews.co.kr>
