<리뷰&벤치마킹>PC133 vs PC100 메모리 성능 테스트

본지가 지난 3월 11일자 메모리 벤치마크 테스트를 게재한 후 많은 독자들로부터 CPU 오버클로킹 환경에서 메모리 테스트를 한번 해달라는 전화요청이 많았다. 486 CPU 이후 많은 PC 사용자는 CPU의 성능을 사용자 임의로 올리는 오버클로킹을 많이 해왔으며 PC 부품의 성능 역시 오버클로킹 환경에서 얼마나 좋은 결과를 나타낼 수 있는지가 사용자의 많은 관심을 끌고 있다. 따라서 본지와 케이벤치는 독자들의 의견이 의미있다고 판단해 오버클로킹 환경에서 메모리 성능 테스트를 실시했다. 편집자

최근 PC 사용자들에게 중앙처리장치(CPU) 오버클로킹이 관심을 끌고 있다. 이는 저렴한 비용으로 CPU의 성능을 높일 수 있는 방법으로 인식되고 있기 때문이다.

최근들어 펜티엄Ⅲ 500E의 오버클로킹에 대한 컴퓨터 사용자들의 관심이 높다. 이 코퍼마인 500E는 기본 100클록의 제품으로, 이를 이용해서 오버클로킹을 시도하는 사용자들은 대부분 133㎒나 그 이상의 시스템버스(FSB)로 사용한다. 물론 동일한 500E라도 오버클로킹의 성공유무와 그 정도는 다를 수 있다.

그렇다면 오버클로킹에 성공하려면 CPU만 오버클로킹이 잘 되는 제품으로 구입하면 될까? 그것은 아니다. 66·100·133㎒ 등 몇몇 클록을 제외하면 PCI나 AGP, 메모리에 규정치 이상의 클록이 공급되므로 다른 주변장치가 견디지 못해 오버클로킹에 실패하는 경우도 있다. 또한 클록에 예민한 기기의 경우에는 오버클로킹을 했을 때 망가지기도 한다. 이런 상황에서 현재 100클록인 코퍼마인 500E로 133㎒ 또는 그 이상의 클록으로 오버클로킹하려는 사용자들의 가장 큰 관심사는 과연 지금 사용중인 PC100 메모리가 133클록 이상을 버텨줄 것인지와 PC133 메모리는 어느 정도의 성능차이가 있고, 어느 정도의 유연성을 가지고 있는가 하는 것이다.

◇테스트 환경

비아 694X 환경에서는 비동기 버스가 지원되고 133클록 이상으로는 메모리를 오버클로킹할 수 없기 때문에 그다지 큰 차이는 없다. 그러나 440BX 칩세트에서는 메모리와 CPU 클록이 동기화되기 때문에 CPU 오버클로킹을 할 때에 메모리의 한계도 중요하게 작용하므로 메모리간의 성능차이가 나타날 수 있다.

테스트 환경은 대부분 동일하며, 비아 694X 환경에서의 테스트는 엘사 이레이저3를 사용했고, 인텔 440BX 환경에서는 캐노퍼스의 스펙트라 7400 DDR를 사용했다.

테스트 PC 사양

에이서스 P3V4X (비아 694X)

에이오픈 AX6BC Pro 2 (인텔 440BX)

인텔 펜티엄Ⅲ 500E (FSB 100㎒)

엘사 이레이저3 AGP

캐노퍼스 스펙트라 7400 DDR AGP

맥스터 51536U3

리얼텍 8029 PCI NIC

LG 40배속 CD롬 드라이브

윈도 2000 프로페셔널

◇비아 694X 칩세트 환경의 테스트

비아 694X 칩세트 환경의 테스트는 에이서스의 P3V4X 주기판을 사용했다. CPU는 100㎒의 FSB를 사용하는 코퍼마인 500E를 사용했다. CPU 설정은 FSB 100㎒와 133㎒ 두가지로 나눠 테스트했으며 두 경우 모두 메모리는 비동기설정기능을 이용해서 PC133으로 맞췄다.

FSB를 100으로 설정했을 때에는 CPU와 메모리 클록을 최대 3 대 4로 설정할 수 있고, FSB를 133으로 설정했을 때에는 최대 1 대 1로 설정할 수 있어서 이 최대값을 테스트에 사용했다.

◇패스마크(PassMark) 성능 테스트

패스마크(PassMark)의 결과를 보면 일단 PC133 메모리 2종은 본래 133클록에서 작동하도록 설계된 제품이기에 당연히 정상적으로 작동했다. 또 PC100 메모리인 삼성 GL메모리 역시 133클록에서 아무런 문제 없이 작동했다.

FSB 100에서는 PC133 메모리 2종이 모든 항목에서 PC100 메모리에 비해 미세하게나마 빠르게 나타났지만, FSB 133의 경우 캐시 데이터를 지운 상태에서 데이터를 읽는 테스트를 실시했는데 PC100 메모리가 오히려 PC133 메모리를 약간 앞서는 수치를 보였다. 하지만 캐시데이터를 지우고 실시한 데이터 읽기 테스트를 제외하고는 PC133 메모리가 전체적인 수치에서 약간 앞섰다. 물론 테스트의 오차범위를 감안한다면 두 제품 모두 거의 동등한 수치라고 할 수 있다.

◇산드라(Sandra) 2000 성능 테스트

산드라(Sandra) 2000의 메모리 벤치마크 항목은 메인메모리뿐만 아니라 CPU, 캐시메모리 등의 전체적인 속도를 측정하는 것으로 다른 벤치마크 유틸리티에 비해 PC100과 PC133의 성능차이가 비교적 크게 나타나는 프로그램이다. 이번 테스트에서는 FSB 100클록일 경우에는 CPU / 메모리 대역폭(Bandwidth) 항목에서는 PC100과 PC133의 속도차이가 약 5% 가량, FPU / 메모리 대역폭 항목에서의 성능차이는 1.5%가량 나타났다. 또 FSB 133클록에서는 CPU 항목이 6.5%, FPU 항목이 8.5%로 좀 더 큰 격차를 보였다.

◇퀘이크 3 아레나(Quake 3 Arena) 성능테스트

메모리의 동영상 데이터 처리능력을 평가하는 퀘이크 3 아레나의 타임데모(Timedemo) 테스트는 16비트 모드와 32비트 모드 두가지로 나눠 진행했다. 이때 16비트 모드는 모든 옵션을 최하로 설정했으며, 32비트 모드에서는 모든 옵션을 최상으로 설정했다. 이 테스트에서도 두 제품은 1프레임 내외의 극히 적은 성능차이를 나타내 거의 비슷한 것으로 나타났으며, 모든 해상도에서 PC100 메모리가 PC133 메모리를 앞서는 결과는 나타나지 않았다.

◇인텔 440BX 칩세트 환경에서 테스트

인텔의 440BX 칩세트는 아직까지 가장 많은 사용자층을 가지고 있으며, 비동기 버스를 지원하지 않는 점을 제외하면 상당히 우수한 칩세트다. BX칩세트 환경의 테스트에는 다양한 외부 클록을 지원하는 에이오픈의 AX6BC Pro 2 주기판을 사용했다.

BX칩세트에서 지원하는 정규 클록인 FSB 100㎒와 함께 테스트가 가능한 최대 클록까지 사용했다. 이 주기판이 지원하는 최대 외부 클록은 153㎒다. 또한 BX칩세트는 FSB와 메모리 클록이 동기화되며 이에 따라서 AGP도 기준치 이상의 클록이 공급되므로 VGA 때문에 그래픽카드는 오버클로킹에 실패하는 경우를 최소화하기 위해 높은 클록에서도 가장 잘 견디는 것으로 알려진 캐노퍼스의 스펙트라(Spectra)시리즈를 사용했다.

메모리의 CAS Latency 설정은 FSB 100㎒의 상태에서는 세 제품 모두 2로, FSB 100 이상의 클록에서 CAS Latency를 2로 설정했을 때에는 100클록 이상에서 시스템이 부팅되지 않아 3으로 설정했다.

◇패스마크(PassMark) 성능 테스트

패스마크(PassMark) 테스트중 FSB 100㎒의 설정에서는 세 메모리 모두 거의 동일한 수치를 나타냈지만, FSB 148㎒에서는 미세하게나마 킹맥스(Kingmax) 메모리가 다른 두 제품에 비해 떨어지는 수치를 나타냈다.

또한 FSB 153㎒에서는 현대 PC133과 삼성 PC100 메모리가 문제없이 작동한 것에 비해 킹맥스의 PC133 메모리는 시스템이 전혀 작동하지 않았다. 이는 킹맥스의 메모리가 PC133이라는 이름에 걸맞게 133㎒에서는 우수한 성능을 나타냈지만, 테스트에 사용된 다른 메모리에 비해 다소 여유치가 부족하다는 것을 반증하는 결과다. 따라서 BX칩세트의 테스트중 FSB 153㎒의 테스트에서는 킹맥스를 제외시켰다.

◇산드라 2000 성능 테스트

산드라 2000에서의 성능차이는 FSB 100㎒의 설정에서는 CPU 부분과 FPU 부분이 모두 12% 가량, FSB 148㎒에서는 14% 가량 PC133 메모리가 빠르게 나타났으며, FSB 153㎒에서는 CPU 부분에서는 5% 가량, FPU 부분에서는 23% 가량의 성능차이가 나타났다.

◇퀘이크 3 아레나 성능테스트

퀘이크 3 아레나 테스트에서는 비아 694X에서의 테스트보다는 PC100과 PC133의 차이가 좀 더 벌어졌다. 16비트 모드에서는 많게는 약 3프레임 가까이 PC133 메모리가 빨랐으며, 32비트 모드에서도 PC133 메모리가 조금 더 빠르게 나타났다.

한편 킹맥스 PC133 메모리는 FSB 148㎒ 16비트 모드에서는 문제가 없었으나, 32비트 모드 고해상도에서는 시스템이 자주 다운되는 증상이 나타나는 것으로 미뤄 보아 실제 사용시에는 148㎒도 다소 버거울 것으로 판단됐다.

◇결과 여전히 비슷한 성능

전반적으로 역시 PC100과 PC133 메모리간 큰 성능차이는 나타나지 않았다. 또한 오버클로킹 환경에서 PC133메모리가 PC100에 비해 좀 더 버틸 것이라는 예상과는 달리 삼성의 PC100 메모리가 153㎒까지 사용이 가능하고, 오히려 킹맥스 PC133 메모리가 153㎒의 오버클로킹을 이겨 내지 못했다.

물론 모든 PC100 메모리가 153㎒에서 사용이 가능한 것은 아니다. 테스트한 PC100 메모리는 현재 구입하기 가장 쉬운 삼성의 단면 메모리였으며, 동일한 삼성 PC100 메모리라도 수율에 따라서 달라질 수 있다.

또 주기판이나 그래픽카드의 종류에 따라서 결과가 달라질 수도 있다. 이번 테스트로 알 수 있듯 현재 FSB 133㎒의 CPU를 구입할 계획이거나 133㎒ 또는 그 이상으로 오버클로킹하려는 사용자들은 현재 사용하는 PC100 메모리가 해당 클록에서 견딘다면 PC133 메모리와의 성능차이는 미약하기 때문에 교체할 필요성은 거의 없다고 할 수 있다.

하지만 PC133을 사용하는 플랫폼이 아직은 한정적이고 시작단계이기 때문에 안정화가 좀 더 이뤄지고 다양한 칩세트가 출시된다면 성능향상을 기대해볼 수도 있을 것이다.

<분석=원수연 raven@kbench.com>