인터넷폰 서비스 요금 국제전화보다 정말 싼가...

국제전화를 절반값에 이용한다는 국제 인터넷폰서비스가 속속 상용화되고 있으나 요금이 정말 저렴한가라는 의문이 제기되고 있다.

한국통신, 데이콤, 온세통신 등 국제전화사업자들은 국제 인터넷폰사업자들이 저렴한 국제전화를 내걸고 시장침투에 나서자 『인터넷폰 요금이 기존 국제전화보다 절반가량 싸다는 말은 과장된 것』이라며 반박자료를 잇달아 내놓고 있다.

실제로 국제 인터넷폰서비스는 요금 부과단위(도수)가 기존 국제전화와 다를 뿐 아니라 기존 국제전화사업자들의 다양한 할인서비스까지 고려한다면 「평일 표준시간대 1분 요금」을 기준으로 한 요금비교는 무리라는 지적이 제기되고 있다.

국제전화 통화량이 가장 많은 한­미간 요금을 놓고 비교해볼 때 평일 표준시간대 1분 요금은 한국통신 8백40원, 데이콤 8백28원, 온세통신 7백86원인 데 비해 나래텔레콤은 4백45원으로 50% 가까이 싼 것으로 나타난다.

그러나 국제전화사업자들은 1초 단위로 요금을 부과하고 있어 통화시간에 따라 요금이 달라진다. 한­미간 표준시간대의 경우 한국통신 요금은 1초당 14원이다. 따라서 31초 이내의 통화는 한국통신 요금이 오히려 나래텔레콤 요금보다 싸다는 계산이다. 또한 1분에서 1초만 경과해도 나래텔레콤은 2분 요금(8백90원)을 부과하는 데 비해 한국통신은 8백54원으로 더 싸다.

더욱이 인터넷폰서비스를 이용하기 위해 인터넷폰사업자에 접속할 때 드는 시내외 통화요금, 야간 및 공휴일 할인율, 다량이용할인, 착신번호할인 등 다양한 할인요금제도까지 감안한다면 인터넷폰은 결코 싼 국제전화가 아니라는 결론에 도달한다.

국제전화사업체의 한 관계자는 『일부 국가로의 통화는 표준시간대 1분 통화요금을 기준으로 해도 인터넷폰이 더 비싼 경우조차 있다』고 말하며 『국제전화 이용자들은 자신이 주로 통화하는 나라, 이용시간대, 통화량 등을 꼼꼼히 따져본 뒤에 어느 회사 상품을 구입할 것인지 결정하는 지혜가 필요하다』고 지적했다.

<최상국기자>