野, '대통령 쪽지 문건' 집중 추궁… 최상목 “비상계엄은 잘못된 결정”

Photo Image
윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란혐의 진상 규명 국정조사특별위원회 3차 국정조사 청문회가 6일 서울 여의도 국회에서 열렸다. 여야 의원들이 논쟁을 벌이고 있다. 이날 용혜인 기본소득당 의원이 이진우 전 수도방위사령관에게 질의하며 “수도방위사령관씩이나 되서”라고 하자 강선영 국민의힘 의원이 반발했고, 이에 용 의원은 “국민의힘 간사가 다른의원 질의에 끼지 말자” 이야기했다며 “제발 본인을 돌아보세요 강선영 의원”이라고 하자 강 의원이 “야' 라고 호칭하며 여야 의원간 고성이 오갔다.

더불어민주당이 국회 '윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회(내란 국조특위)' 3차 청문회에서 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관을 향해 12·3 비상계엄 당시 윤석열 대통령이 이른바 쪽지 형태의 문건을 줬다는 의혹을 집중적으로 추궁했다. 반면에 국민의힘은 최 권한대행의 권한을 언급하며 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않아야 한다고 엄호했다.

추미애 민주당 의원은 6일 국회에서 열린 내란 국조특위에서 “윤석열은 (최 권한대행에게) 준 적도 없고 뉴스를 보고 메모의 존재를 알았다고 주장을 하고 있는다. 그런데 조태열 외교부 장관은 지시 문건을 받았다고 명확하게 이야기한다”면서 “권한대행 것만 뉴스를 보고 알았다는 것은 이상한 것 아닌가”라고 말했다.

민병덕 의원도 “대통령의 기재부 지시사항에 대해 알고 있나. 3개의 문장으로 되어있는데 '보고할 것', '차단할 것', '예산을 편성할 것' 이렇게 돼 있다”면서 “국회관련 보조금과 각종 임금을 차단하라고 돼 있다. 국가비상기구를 설치하라고 돼 있다. 이게 가능한가”라고 따져 물었다.

최 권한대행은 윤 대통령 측으로부터 이른바 쪽지 형태의 문건을 받았다는 사실을 재차 인정했다. 최 권한대행은 “지시라고 생각 안 했다. 참고자료라고 생각했다”며 “(대통령이) 들어가면서 얼굴을 보더니 참고하라는 식으로 옆 누군가가 자료를 줬다. 접힌 상태의 쪽지 형태였다”고 설명했다.

또 “기재부는 그 당시 반대 입장을 분명히 밝혔고 어떤 것도 응하지 않았다”면서 “비상계엄은 잘못된 결정이라고 말씀을 드렸다”고 부연했다.

반면에 국민의힘은 최 권한대행의 권한과 범위를 언급하며 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 적절했다는 취지의 발언을 남겼다. 또 문형배 헌법재판소장 권한대행과 이재명 민주당 대표의 친분을 언급하며 공정하지 않다고 주장했다.

주진우 국민의힘 의원은 “마 후보자에 대해서 표결 시점에서는 국민의힘은 인사청문회조차 들어가지 않았다. 마 후보는 여야 합의가 되지 않은 후보라고 판단한다”고 했다.

또 “민주당 의원들 발언은 일종의 협박 행위”라며 “마 후보자 임명하지 않으면 고발·수사를 통해 괴롭히겠다는 의사로 판단된다”고 강조했다.

장동혁 의원은 “재판은 결과도 공정해야 하지만 처음부터 끝까지 공정성 자체를 의심받을만한 일이 손톱만큼도 있어서 안 된다”며 “문 권한대행의 SNS가 논란이 되고 있는데 윤석열 대통령을 뺀다면 이 사건 탄핵 심판과 이해관계가 큰 사람은 유력한 대권주자로 거명되고 있는 이 대표”라고 말했다.


최기창 기자 mobydic@etnews.com

브랜드 뉴스룸