한국음악레이블산업협회, '음원 플랫폼 이용 실태 및 정산 방식 선호도 조사' 발표
한국음악레이블산업협회(이하 음레협)는 지난 6월 13일부터 20일까지 음원 플랫폼 유료 가입자를 대상으로 '음원 플랫폼 이용 실태 및 정산 방식 선호도 조사'를 진행한 결과, 이용자별 정산 가수·제작자들에게 더 공정하다는 답한 것으로 나타났다.
설문에 따르면 음원사이트 사용자들은 멜론, 유튜브뮤직, 지니 순으로 음원 플랫폼을 이용하며, 주로 오후 6시부터 10시까지 가장 많은 이용자들이 음악을 듣는다. 음원 플랫폼을 선호하는 이유로는 '듣고 싶은 음악이 많아서' '특별한 이유 없음'요금이 저렴해서' '결제가 편리해서' 등을 꼽았다.
특히 음원 수익이 가수나 제작자에게 공정하게 분배되고 있는지에 대해 '공정하지 않다'고 답한 비율이 33%로 '공정하다'고 답한 비율보다 약 7%가 높게 나타났다. 이어 현재 진행되고 있는 비례배분제와 이용자별 정산 두 방식에 대해 공정하다고 생각하냐는 추가 설문 항목에 이용자별 정산은 32.4%, 비례배분제는 19.5%로, 이용자별 정산이 비례배분제보다 더 '공정하다'고 답했다.
또 비례배분제와 비교해서 이용자별 정산이 가수나 제작자에게 더 공정하고, 음원 플랫폼 유료 가입 시 선택이 가능하다면 이용자별 정산을 선택하겠다는 답변도 더 높게 나타났다. 소비자들은 이용자별 정산이 더 공정하고, 음악 서비스의 정산방식으로 이용자별 정산을 더 선호한다는 걸 알 수 있다.
현재 대부분의 국내 음원사이트들이 채택 중인 '비례배분제'와 다르게 '이용자별 정산' 방식은 음원 전송 시 저작자와 실연자, 음반 제작사에 지급하는 음원 사용료를 각 이용자의 사용 내역에 따라 구분, 이용자가 실제로 들은 곡의 아티스트들에게 나눠 주는 방식이다.
실제 네이버는 2년전부터 '바이브'를 통해 전세계 최초로 음원전송사용료의 이용자별 정산방식인 'VPS'를 적용했다. VPS(VIBE Payment System)는 음원 전송시 저작자와 실연자, 음반제작사에 지급하는 음원 사용료를 각 이용자의 사용내역에 따라 구분해 이용자가 실제로 들은 곡의 아티스트들에게 나눠주는 방식이다. 클래식이나 재즈와 같은 비주류 장르나 인디 뮤지션들의 수익이 보다 정당해질 수 있다는 장점이 있다.
성현희기자 sunghh@etnews.com
