오달수의 성추문 논란에 대해 의혹에 의문을 제기했던 조덕제의 발언이 재조명되고 있다.
조덕제는 지난 9일 자신의 카페를 통해 “오달수 씨에 의한 두 번째 피해자라는 분이 피해사실이라며 밝히신 내용에 대해서는 솔직히 동의할 수 없는 부분이 많이 있다"며 "첫 번째로는 15년 전의 일이라며 JTBC '뉴스룸'에 직접 나와서 오달수 씨와 관련된 피해사실을 밝히셨는데 정확히 어떤 부분이 씻어지지 않는 피해라고 말씀하시는지 잘 납득이 되지 않는다"고 말했다.
조덕제는 "피해가 성추행인지 성폭력인지 명확하지 않다"며 "만약 오달수 씨가 그분에게 성추행이든 성폭행이든 어떤 유형의 성범죄를 저질렀다면 그분의 자신의 성적 결정권을 오달수 씨가 유, 무형의 힘으로 침해하여 이를 강요했다는 것인데, 직접 밝히신 피해 내용으로 봐서는 자신의 성적 결정권을 오달수 씨가 훼손했다고 볼 개연성이 뚜렷하지 않다"고 전했다.
이어 조덕제는 "두 번째 사실관계가 명확하지 않다. 그분이 먼저 연기를 가르쳐달라고 직접 오달수 씨에게 부탁을 했다고 하셨는데 연기지도를 부탁하기 위해 오달수 씨에게 의도적으로 어떠한 특이한 행동을 보였다거나 평소와는 달리 오달수 씨에게 일상적이지 않은 다소 이례적이라고 할 만한 상당한 관심과 호의적인 태도를 보이지는 않았는지 확인해볼 필요가 있다고 본다"며 “내성적이고 소심한 성격의 오달수 씨가 이를 자신에 대한 애정표현으로 오인해 본인 혼자만의 착각에 빠질 수도 있기 때문이다"고 설명했다.
조덕제는 "세 번째 오달수 씨의 과도한 행동에 대하여 불쾌한 감정을 느끼셨던 걸로 보이는데 그 이후에 오달수 씨에게 이 사건에 대해 정식으로 사과를 요청한 사실이 있는지? 같은 공간에서 활동하면서 오달수 씨가 이 일을 문제 삼아 어떤 위력을 행사하거나 불이익을 준 사실이 있는지? 이 사건 이후 오달수 씨와는 어떤 식의 관계를 유지했는지?"라고 의문을 제기했다.
또 조덕제는 "이분의 경우는 본인도 불쾌한 감정에 상처를 입었겠지만 상대적으로 오달수 씨 또한 마음의 상처를 입었을 수 있는 경우라고 보여진다"며 "상처는 피해를 보았다고 주장하는 쪽만 받았다고 생각해서는 안 된다"고 밝혔다.
마지막으로 조덕제는 "사건의 전후 사정과 정황에 근거해 판단해야 하며 오달수 씨와 같이 대중적인 인기와 이미지에 기대어 살아가는 공인의 경우에는 보다 더 신중한 판단이 필요하"며 "이처럼 두건을 살펴 볼 때 오달수 씨는 단순히 성욕에 눈이 멀어 여자들을 성추행하고 성폭력을 일삼았던 파렴치한 성범죄자로 무조건 비난하기보다는 '찌질한 놈'이나 '못난 놈'으로 불리우는 것이 더 타당해 보인다"고 본인의 입장을 전했다.
전자신문인터넷 김수정 기자 (kimsj@etnews.com)
