관련 통계자료 다운로드 융합서비스 전방위 압박받는 KT 유무선 및 통신방송 융합서비스 시장의 키를 쥔 KT가 이동통신,케이블,인터넷미디어 등 경쟁사로부터 전방위 압박을 받고 있다.
내용은 조금씩 다르지만 유무선 결합서비스와 IPTV로 대표되는 융합서비스 시장에서 KT가 행사할 막강한 지배력에 대한 우려는 동일하다. KT는 아직 시작도 하지 않은 서비스에 대해 막연한 우려만으로 제동을 거는 것은 바람직하지 않다는 입장이다. 양측이 워낙 팽팽하게 맞서 상반기 내내 통신시장을 시끄럽게 달굴 전망이다.
◇SK텔레콤, “결합서비스 동등하게 출발해야”= 김신배 SK텔레콤 사장은 18일 정통부 출입기자 간담회를 통해 정부의 통신정책 개선 방향을 바람직하다고 평가하면서도 “시내전화 등에 동등하게 접근할 수 있는 조건을 확립하지 못하면 지배적 사업자의 (시장) 지배력이 더욱 강해질 것”이라고 말했다. 전화·인터넷·TV 등을 하나로 묶는 통신서비스 결합판매와 관련해 KT를 겨냥한 발언이다. KT의 결합서비스에 반대하지 않지만 적어도 출발만큼은 같이 하도록 해줘야 한다는 얘기다.
KT는 “동등 접근 보장은 우리의 줄기찬 입장”이라며 “SK텔레콤이 왜 자꾸 같은 주장을 되풀이하는 지 모르겠다”고 되물었다. KT 관계자는 “음성통화 시장에서 이동전화와 시내전화의 매출비율은 7 대 3 수준으로 이동전화의 영향력이 훨씬 높다”며 유선의 지배력 전이 주장을 반박했다. 오히려 KT는 SK텔레콤이 독점 사용 중인 800㎒의 동등 접근 제공에 대한 입장을 밝혀야 한다고 맞받아쳤다.
◇케이블TV업계, “메가패스TV에 적극 대응하겠다”= 한국케이블TV방송협회(KCTA) 산하 SO협의회는 소송을 포함해 메가패스TV에 대해 적극 대응하겠다고 이날 밝혔다. 오광성 SO협의회장은 본지 기자와 만나 “케이블TV나 위성방송 사업자의 주문형비디오(VoD) 서비스와 마찬가지로 TV수상기를 통해 제공되는 동일한 유료방송서비스이므로 ‘동일서비스 동일규제’를 적용받아야 한다”고 말했다. 오 회장은 “당장은 아니지만 KT가 공세적으로 나올 경우 충분히 법적 대응을 검토할 수 있다”라고 말했다. 그러면서도 “방송통신융합추진위에서 정책 논의를 진행중이므로 일단 추이를 지켜보겠다”고 덧붙였다.
KT는 “메가패스TV는 이용자가 콘텐츠 종류·내용·분량 등을 모두 통제하기 때문에 기존 방송과는 다르다”라면서 “이용자의 서비스선택권을 존중하는 방향에서 생각할 필요가 있다”고 말했다.
◇다음, “망 없는 사업자도 IPTV사업에 동등하게 참여할 수 있어야”=다음커뮤니케이션은 19일 방송위와 정통부에 제출할 IPTV 시범사업 보고서를 통해 “IPTV 사업자들은 자유롭고 공정한 경쟁을 통해 콘텐츠 활성화에 주력해야 한다”며 “KT 등 지배적 통신사업자가 LLU 공동 활용과 BGP 연동 검토해야 한다”고 주장할 예정이다.
BGP 연동은 인터넷데이터센터(IDC)에 분산된 서버를 논리적으로 하나의 네트워크로 연결하는 것. 다음은 망 사용료 논의 이전에 반드시 IPTV 서비스품질(QoS)을 보장받을 수 있는 BGP연동을 선행해야 한다는 입장이다.
KT는 이에 대해 IPTV 법제화 자체가 지연되는 상황에서 너무 앞서 소모적인 논쟁을 일으킨다고 봤다. BGP연동도 중앙집중적인 망관리 전체 체계가 흔들리는 것은 물론 책임소재 문제까지 불거질 수 있어 불가능하다는 입장이다. KT의 한 관계자는 “IPTV의 효용성을 함께 알리고 IPTV 법제화를 위해 서로 협력해야 할 시범사업자끼리 초기부터 서로를 공격하는 모습은 좋지 않다”고 말했다.
이은용·조인혜·김민수기자@전자신문, eylee@
