<기자수첩>사공 많은 정보보호 수출

　‘사공이 많으면 배가 산으로 간다.’

　최근 한국정보보호산업협회(KISIA)와 한국정보보호진흥원(KISA)이 정보보호 수출 지원업무를 맡기 위해 벌이고 있는 모습들을 보면 이같은 우려를 지울 수 없다. 정보보호 업체들로 구성된 KISIA는 지난 11일 정보보호 수출 촉진을 위해 ‘정보보호수출진흥위원회’를 만들었고, 이에 앞서 정보통신부 산하기관인 KISA도 산업지원센터내에 ‘전시회참가지원위원회’를 구성했다. 두곳 모두 해외 판로개척을 위해 정보보호 업체들이 해외 전시회에 참가할 경우 이를 지원한다는데 목적을 두고 있다.

　하지만 두 단체는 각각 독자적으로 수출지원 업무를 계획하고 있어 업계로부터 “같은 목소리를 내도 시원찮은 마당에 주도권 다툼을 벌여 효율적인 수출지원이 가능할지 의문”이라는 지적을 받고 있다. 더욱이 이들 단체는 모두 “정통부와 이미 교감이 있었다”고 밝혀 과연 수출지원 업무와 관련한 정통부의 진의가 무엇인지 관심을 불러일으키고 있다.

　정보보호 관련 업체들은 가뜩이나 내수시장이 침체돼 있어 해외시장 개척이 절실한 만큼 해외시장 조사를 통한 효과적인 수출전략을 수립하기 위해선 지원창구 단일화가 중요하다고 주장한다. 특히 단순히 해외 전시회 참가경비 지원이 아니라 실질적으로 해외시장에 관한 정보를 입수, 관련업체들이 시장을 발굴할 수 있는 역량을 갖추게 하는 것이라면 협회의 수출진흥위원회가 지원조직으로 제격이라는 입장도 밝히고 있다.

　두 단체의 이같은 주도권 다툼에 협회 회원사들은 수출진흥위원회의 참여에 소극적일 수밖에 없다. 주요 업체들은 독자적으로 수출길을 모색하기 위해 진흥위원회에 참여하지 않는 것으로 알려졌다. 물론 수백개의 회원사 가운데 몇몇 업체가 참여하지 않는다고 해서 문제될 것은 없다. 하지만 대다수 업체들은 해외시장 진출에 노하우를 가진 기업이 선도적으로 나서주길 바라고 있다.

　업체들에 대한 수출지원은 결국 정통부의 몫이다. 현실적으로 두 단체 모두에 수출지원 업무를 맡기기 어려운 입장에서 과연 정통부가 명분과 실리를 모두 만족시키면서 이들 두 조직간의 역할을 어떻게 조율할지 주목된다.