<풀뿌리정보화 그 현장을 가다>4회-행자부 자치정보화담당관 문명수

광주시는 다른 시도에 비해 정보화사업 예산으로 전체 예산에 비해 높은 비율을 책정해 놓고 있다. 그만큼 정보화에 우선적으로 투자하려는 욕구가 높다는 반증이기도 하다. 또 정보화 인력도 다른 시도에 비해 우수한 인력을 다수 확보해 놓고 있는 것으로 판단된다. 정보화 인력이 많다는 것은 앞으로 정보화를 체계적으로 주도할 수 있다는 점에서 상당히 긍정적인 요인이기도 하다.

e메일 보급률, 전자결재 활용률 등 전자시정을 위한 활용기반 또한 우수하다. 광역시의 경우 올해 평균 85%의 전자결재율을 보이고 있는데다 지난 9월에는 92.4%로 급격히 높아지고 있다. e메일 보급도 지난 7월까지 100% 완료했다. CIO도 100% 임명·운영하고 있다.

시가 인터넷 생활정보서비스 시스템 구축에 민간투자를 유도하고 있다는 점은 다

른 시도에서도 본받아야 할 것으로 보인다. 시가 구축키로 한 인터넷 생활정보서비스는 기존의 지리정보시스템(GIS)·쇼핑몰 등 부가정보서비스를 겸하는 종합포털로 사업성이 있는 만큼 전적으로 국비나 지방비에 의존할 필요가 없기 때문이다.

그러나 1인당 PC보급률이 시도에 낮은 편이라는 것이 다소 걸린다. 이달 현재 PC보급률이 76%선에 그치고 있다. 보급률이 100% 이상 되는 몇몇 지자체도 있는 것을 감안하면 이 부문에 힘을 기울여야 할 것으로 보인다. 정원에 비교해 보급률을 따져보면 59%선이다.

인터넷 홈페이지 및 게시판 활용도도 미흡한 편이다. 홈페이지 접속자수나 직원들간 정보화 내부 활용도도 상대적으로 낮다. 또 정보화교육 및 대민홍보도 미흡하다. 1인당 정보화 관련 교육시간이 다른 시도에 비해 낮은 편이며 주민정보화 마인드 제고를 위해 정보화 관련 행사개최건수도 낮은 편이다. 다른 시도도 마찬가지지만 정보화기본계획을 하루빨리 수립해야 할 것으로 보이며 이와 관련, 지역정보화협의회 구성도 서둘러야 할 것으로 보인다.