[전자여론마당] 전자업계와 초엔고 (3);대응책 세운기업 40

전자업계는 대부분 엔화강세에 대한 별도의 대응책을 수립해 놓고 있지 않은것으로 나타났다. 대응책을 수립하고 있는 업체는 전체의 39.3%에 불과한 반면 60.7%는 별도의 대책마련이 없다고 응답했다.

구체적인 대책으로선 원자재 및 부품 조달선의 다변화가 가장 큰 관심사였다. 원자재 및 부품수입선 다변화를 추진하는 업체가 56.6%로 가장 많았고 국산 화를 위한 기술개발을 추진하고 있는 업체도 28.3%에 달했다.

일본으로부터 기술도입이나 합작을 추진하는 업체는 3.8%에 그쳤고 특히 환 차손에 대비한 자금운용 및 결제방식 조정은 소수에 머물렀다.

업종별로 보면 컴퓨터업체들은 전부가 부품조달선 다변화를 한 목소리로 내고 있다. 컴퓨터업체들이 다른업종에 비해 대일 부품의존도가 낮은데도 불구 하고 수입선다변화를 주장、 이채를 띠고 있다.

가전과 정보통신업계도 부품조달선 다변화를 대부분 지적했으나 산전과 부품 업계는 기술개발에 40%、 30.8%로 각각 응답해 다른 업종에 비해 국산화에치중하는 것으로 나타났다.

특히 가전업계는 대일 기술도입및 합작을 강하게 희망했고 부품업계는 자금 운용 및 결제방식 조정을 유일하게 지적해 환차손으로 인한 피해축소가 현안 임을 실감케했다. <박기종 기자> ***** "엔화강세와 영향" 설문 ***** 매출규모별로는 중견기업은 주요 대책으로 부품조달선 다변화와 기술개발을 손꼽은 반면 대기업과 소기업은 기술도입과 자금운용 및 결제방식의 조정을 들고 있다.

대일기술도입 및 생산시설유치 계획에 대해서는 있다는 응답이 17.8%에 불과한 것으로 나타났다.

업종별로는 부품업계가 다른 업종에 비해 높은 27.3%의 응답을 보였고 매출 액 규모별로는 50억원이상 5백억원미만의 업체가 30.2%로 가장 많은 합작의 사를 밝히고 있다.

구체적인 제휴 또는 합작방식에 대해 절반의 업체가 기술도입을 원하는 것으로 조사됐다.

시설도입과 기술연수에 대해서는 12.5%로 같은 응답이 나왔다.

업종별로는 가전、 산전、 정보통신업계가 전적으로 기술도입방식을 선택하겠다는 응답이 나왔고 컴퓨터업계는 기술연수를 원하는 것으로 나타났다.

부품업계는 기술도입(44.4%)、 시설도입(33.3%)、 기술연수(22.3%) 순으로 조사돼 기술과 시설의 취약성을 보완하는 다양한 방식을 고려하고 있는것으로 보인다.

매출액 규모별로는 대기업과 소기업이 1백% 기술도입을 희망했으나 10억원이상 50억원미만의 업체중에서는 33.3%가 시설도입을 추진할 계획인 것으로나타났다. 특히 50억원이상 5백억원미만의 업체들은 기술도입(50%)、 기술연수(30%) 、 시설도입(20%) 순으로 응답해 이채를 띠고 있다.

엔화강세에 따른 구체적인 원자재 및 부품의 확보대책에 대해 34.8%가 국내 자체조달을 추진할 계획인 것으로 조사됐다. 제3국 수입과 같은 조달선 다변 화에 대해서는 그 다음으로 17%가 응답했다.

업종별로는 대부분이 국내 자체조달에 비중을 두고 있는 반면 정보통신업계 만이 제3국 수입(50%)에 우선순위를 두고 있어 대조를 이루고 있다. 특히산전 부품업계는 다른 업종에 비해 국내자체조달에 10%포인트이상 높은수치를 보였다.

매출액 규모별 원자재및 부품확보대책을 보면 10억원미만의 업체들 가운데 83.3%가 국내자체조달을 꼽아 중견업체와 대기업보다 이 방식에 대해 높은선호도를 나타냈다.

정부의 엔화강세에 대한 정책에 대해서는 전자업체들은 대체로 불만족한 경향을 보이고 있다.

만족하거나 매우 만족한다는 업체가 22.2%에 불과했고 약간 불만족과 매우불만족한다는 업체가 20.7%、 46.7%로 각각 나타났다.

이는 정부가 국산화 및 시설도입 등과 관련해 자금지원이 미흡하다고 느끼고있기때문인 것으로 풀이되고 있다.

업종별로는 산전업계가 가장 불만이 많다. 만족한다는 업체들이 고작 8.3% 에 불과했고 나머지 91.7%가 불만족하거나 매우 불만족하다고 응답했다.

다음으로 정보통신、 부품、 가전업계 순으로 나타났으나 가전업계의 경우4.5%가 매우 만족한다고 응답、 업체간의 체감도가 다름을 알 수 있다. 컴퓨터업체들은 만족한다는 응답이 42.1%를 차지해 타업종과는 다른 반응을 보였다. 매출액 규모별 원화강세의 정부정책에 대해서는 대체로 불만족한 경향이 많은 가운데 소기업들은 매우 만족(7.7%)이 많았고 10억원이상 50억원미만의 업체들은 매우 불만족(33.3%)하다는 응답이 많았다. 전자업계는 정부의 엔 화강세에 따른 대책으로 부품국산화에 대한 자금지원(50.4%)을 우선적으로 꼽고 있다. 부품국산화가 중단기적으로 초엔고로 인한대일부품수입의 부담을 덜수 있는 방안으로 보고 있기 때문이다.

다음으로 시장다변화를 위한 정책적인 배려를 바라는 업체가 36.3%에 달했다. 이는 엔화강세의 호기를 살려 해외시장개척을 확대해 나가는데 정부의 적극적인 지원을 원하고 있기 때문인 것으로 보인다.

외화표시 국산기계구입 확대에 대해서는 8.1%의 업체가 응답、 소수의견에 그치고 있다.

업종별로는 정보통신、 가전、 부품업체들이 국산화자금 지원에 높은 응답을 보였고 컴퓨터업계는 57.1%가 시장다변화에 대한 정책적 배려를 손꼽았다.

부품과 산전업계가 대일 장비의존도가 높은 실정으로 인해 다른 업종보다 외화표시 국산기계구입 확대를 우선적으로 지적하고 있다.

매출액 규모별로 보면 국산화자금지원은 중소기업이 5백억원이상의 대기업체 들보다 많은 관심을 보인 반면 국산기계구입자금은 대기업들이 중소기업보다 상대적으로 많은 관심을 보였다.