정부 ‘연구개발(R&D) 혁신전략’ 실행 조직 ‘과학기술 전략본부’가 미래창조과학부 실장급 조직으로 구성된다는 소식이다.
미래부 장관 직속으로 신설되는 과학기술 전략본부는 국가과학기술심의회 사무국 역할을 한다. 과학기술 정책수립, 평가, R&D 예산 배분 등을 담당할 핵심 조직으로 R&D 컨트롤타워인 셈이다.
여러 부처 R&D 사업을 조정하는 자리여서 당초 최소 차관급 조직을 예상했으나 실장급으로 낮아질 전망이다. 정부는 차관급 조직이 아니어도 R&D 컨트롤타워 기능에는 문제될 것이 없다는 입장이다. 정책 수요자로서는 정부 R&D 강화 의지가 결국 말뿐인 것 아니냐는 우려를 낳기에 충분하다.
가뜩이나 국가 전체 예산은 증액하면서 R&D 예산은 크게 줄여 R&D를 바라보는 정부 진정성이 도마에 오른 상황이다. 국가 성장 동력보다는 ‘표’를 의식한 선심성 예산에만 신경 쓴다는 비판 목소리도 커지고 있다.
박근혜정부는 ‘과학기술을 국정 운영 중심에 두겠다’고 천명하며 출발했다. 2017년까지 국가 R&D 투자를 GDP 대비 5% 수준으로 끌어올리겠다고 공약한 정부였다. 하지만 과거 어느 정부도 줄이지 않았던 국가 R&D 예산을 이례적으로 감축하는 악수를 뒀다. 이 때문에 정책 수요자 사이에서는 정부가 발표한 R&D 혁신 전략이 ‘효율화’라는 이름으로 국가 R&D 규모를 ‘체계적’으로 감축하는 방안이 될까 두렵다는 자조 섞인 말이 흘러나온다.
하늘 아래 완전히 새로운 것은 없다. 과거 경험에 바탕을 두고 한 발 더 나간 정책을 펴, 보다 나은 성과를 만들어내는 과정이 중요하다. 정부 ‘R&D 혁신 전략’을 두고 과거와 다를 바 없는 ‘그 밥의 그 나물’ 정책이라는 비판은 그런 의미에서 무시해도 된다. 하지만 국가 R&D가 정말로 중요하다면 그 비중에 맞는 추진 조직과 예산을 만들어 정책 수요자가 정부 의지를 신뢰할 수 있도록 믿음을 줘야 한다.
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[ET시론]대한민국 AI의 심장, AI 데이터센터
-
2
[데스크라인] 폐쇄적 정책의 후과
-
3
[사설] 금융사 보안공시에 파격 인센티브 주라
-
4
[김장현의 테크와 사람] 〈104〉인공지능 시대의 문해력
-
5
[사설] 구글 제재, 앱 생태계 회복 출발점돼야
-
6
[GEF 스타트업 이야기] 〈89〉기부 시장의 '매슈 이펙트'와 컴포저블 거버넌스의 시대
-
7
[기고] 과징금의 목적은 처벌이 아니라 예방이다
-
8
[인사] NH투자증권
-
9
편집기자협회·대교뉴이프, 韓 장례문화 3부작 진단
-
10
“AI로 안전관리 고도화” 한국승강기안전공단 창립 10주년
브랜드 뉴스룸
×



















